Avatar: pole nii hull, nagu tundub

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Avatar, eks? Kaks ja pool tundi mõnest suurest smurfist, mis lummavad metsas, eks ole? Eks

Kes tahaks seda näha? Kes tahaks näha Michelle Rodriguez ja mis blokeerib kes kõik on, kuigi ta ei ole väga hea kahepoolse paari ebamugavate 3D-prillidega, mis panevad teid kõikjal oksendama? Kaks ja pool tundi seda ja siis Leona Lewis tuleb muret karistada sind väsitav võimsus ballaad lõpus. Avatar läheb jama.

Välja arvatud võib-olla see pole nii. Hulk inimesi on juba näinud Avatar. Ja ilmselt on see päris hea. Me pole kunagi olnud nii pettunud.

Pidage meeles, kui kõik seda ütlesid Avatar oleks kino tulevik? Nad ütlesid, et see oleks selline mängude muutja, et tulevikus oleksid kõik filmid umbes hiiglaslikud sinised välismaalased, kes näevad veidi välja Abraham Lincoln mööda mööda metsa ja tehes marjad särama või mis iganes põrgus see see peaks juhtuma Avatar. Pluss kõik filmid oleks 3D-s. Ja kõik filmid võtaksid 15 aastat. Ja kõik filmid peaksid toimima Sigourney Weaver kui häbenematu teadlane. See on nii palju mänguregulaatorit Avatar läks olema.

Ja siis Avatar haagis vabastati. Ja see oli kohutav. Välismaalased tundusid välja Delgo. Animatsioon näis olevat halb PS3 mäng. Üks naissoost välismaalane oli tits, ei ole mingit muud bioloogilist põhjust kui see, et tissid tunduvad üsna toredad. Ta lõikas nagu helmed ja patšuli õli ja unenägudetajad. See oli kõige hullem film, mida kunagi tehtud oli.

Aga nüüd, kuna see saabub sel korral järgmisel nädalal, on inimestel lõpuks võimalus vaadata Avatar kogu tee läbi. Ja nii raske kui ette kujutada, selgub, et seda Avatar on tegelikult kusagil ajaloo kõige olulisema filmi ja kõige hullemaid filmide vahel, just nagu Titanic ja Zulu ja Caddyshack ja Treemorid ja kõike seda Jessica Alba on kunagi olnud, välja arvatud Õnne chuck mis tegelikult on kunagi kõige hullem film. Selgub seda Avatar on lihtsalt üsna hea film. Kuid ärge võtke seda sõna - sest me pole seda näinud - selle asemel mõtlevad eksperdid:

Stephen Shaefer, Bostoni Herald:

Nagu Avatar jooksis rahvahulk naeruga naljades, kiitis lühidalt tegevusjärjestuse ja lõi end äkitselt ja pikaajaliselt ovatsina.

Kirk Honeycutt, Hollywoodi reporter:

Visuaalsete tehnikute armee ülemina … ta toob 21. sajandisse teaduslike fiktsioonide filme, kus on lõualuu mõte, mis on "Avatar" … Ainuke küsimus on selles, kuidas Cameron seda kunagi üles pani?

Todd McCarthy, Sort:

Maailma kuningas määrab tema vaatamisväärsused uue maailma loomiseks täiesti "Avatar" ja see on väga koht, mida tasub külastada. James Cameroni pika maitsetava eetikaga, mis ümbritseb metsas elavat välismaalase rünnakuid maa pealetungijana, pakutakse unikaalseid vaatepilte, hingekosutavaid vaatamisväärsusi, narratiivset põnevust ja kõikehõlmavat anti-imperialistlikku loodusmaastikku.

Mark Brown, Eestkostja:

Film ei lase sul end haigeks tunda ja see pole katastroof.

Niisiis lähtudes nende varajaste arvustuste põhjal, lähete ja vaata Avatar? Me pole veel kindel. See on osaliselt seetõttu Avatar peaks olema suurepärane, et veenda meid kulutama ligi kolm tundi, vaadates välismaalast, kes tundub, et ta on Blu-Tackist välja lõigatud, näitavad, et inimesed olid kogu aeg koletised, ja osaliselt seetõttu, et kui me läheme ja näeme ning see on hea, meil pole midagi, mis võtaks välja kohe. See ei ole riski väärt.