Jay-Zi muusikakompanii "Tidal" tundub olevat ebaõnnestunud nii, mis läks valesti?

Jay-Zi muusikakompanii "Tidal" tundub olevat ebaõnnestunud nii, mis läks valesti?
Jay-Zi muusikakompanii "Tidal" tundub olevat ebaõnnestunud nii, mis läks valesti?
Anonim

"See kõik oli hea nädala eest," ütles Jay Z oma nädala alguses oma debüütalbust Mõistlik kahtlus. Noh, ta võib-olla peaks selle laulu sõnad natuke nüüd muutma: "See oli kõigest hea mõni kuu tagasi." Vaid mõni kuu tagasi võtsid Jay kiidavad muusika voogesituse teenuse Tidal omandamise eest. Nüüd näib, et Tidal on ebaõnnestunud. Mis põhjustas teenuse, mis pidi konkureerima Spotify'i ja Apple Musici sarnaste konkurentidega, et see nii kiiresti laguneda?

Selle aasta alguses, mil Hov ja investorite rühm investeeris Rootsi muusika voogesitusettevõttes 56 miljonit dollarit, tundus see meeldivaks sammuks. Alles kaks kuud pärast seda, kui ta jaanuaris äriühingusse investeeris, kasvas ettevõte rohkem kui viiskümmend korda oma abonentide arvu ning Hovi osaluse väärtus ettevõtte väärtuses tõusis üle 20 miljoni dollari võrra, mis oli algselt väärt.

Tidal käivitati 30. märtsil, toetades selliseid kunstnikke nagu Beyonce, Kanye West, Alicia Keys, Deadmau5, Usher, Rihanna, Madonna ja palju muud. Hov teatas, et mõned neist kunstnike aktsiakapitalist ettevõte, iga väärt miljoneid dollareid. Ettevõte lubas kõrglahutusega heli, mida tema konkurendid ei paku, ja lubadus, et teenus pakub kunstnikele topelttasu, kui see, mida maksavad teised streaming teenused. Pigi kõlasid teoreetiliselt palju. Kuid paar kuud hiljem läheb kiiresti edasi ja teenindus üritab jääda pinnale. Miks?

Ning kõigepealt, teenuse maksumus on vaieldamatult suurim põhjus Tidal ebaõnnestunud. Heli-fi heli tellimine maksab 20 eurot kuus. Kuigi ettevõte pakub tavapärast helisignaali ka 10 dollarit kuus, pakub konkurentidele identne hinna hind tarbijatele vähe stiimuleid teenuste vahetamiseks. Rakenduses on huvi kahanenud ja numbrid seda näitavad. Alates 4. augustist oli rakendus muusika kategoorias 107 populaarseimat rakendust.

Getty Images
Getty Images

Teenuse teine probleem on andmete hulk, mida kasutatakse siis, kui kasutaja voogestab hi-fi-heli. Kui kasutaja saab andmesidekavasse juurdepääsu teenusele, laulud kogunevad 1,411 kilobiti sekundis, mis vastab ligikaudu 40 MB andmetele kolme ja poole minuti laulu jaoks, mis võib aidata kasutajatel oma andmekavades maksimaalselt ära kasutada, kui mitte ettevaatlikult.

Tõenäoliselt on suurimaks probleemiks, mida Tidal tegeleb, on viimaste kuude jooksul käinud ja käinud ettevõtete juhtide arv. Andy Chen, kes oli Tidali emaettevõtte Aspiro tegevjuht, kui Hov algselt investeeris äriühingusse jaanuaris tagasi, lahkus äriühingust aprillis. Pärast Tšenist lahkumist ajutine juhataja Peter Tonstad võttis ettevõtte vastu alles kolm kuud hiljem.

Ameerika Ühendriikide müügi ja turunduse juhataja David Soloman lahkus ettevõttest juulis. Etiitrite ja kunstnike suhete vanem VP Zena Burns jäi tema ametisse ainult kaks kuud. Ja Roc Nationi peamine turunduse ametnik Jeff Geisler lõpetas juulis, kuigi pole täiesti selge, kas ta töötas Tidaliga või mitte.

Selles öeldakse: "Kuhu suitsetatakse, on tulekahju." Ainuüksi viimastel kuudel on ettevõttest lahkunud juhtide arv silma avanud. Lisage sellele asjaolu, et ettevõte väheneb tarbijate ja investorite huvides, samuti asjaolu, et Birdman on nüüd seotud 50 miljoni dollari suuruse kohtuasjaga ja teil on olukord, kus ettevõte näib olevat hukkamõistetud.

Soovitan: