Maailma karikas on väga kummaline mõju aktsiaturul - Wall Street ei saa oodata, et mängud lõpevad

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Jalgpall (jalgpall) on paljudes maailma riikides religioon. Kõik peatub suurte mängude jaoks ja Maailmakarikas on umbes sama suur kui see saab. Varem sel nädalal, kui kõik närvisid valmis vaatama, mis oli kindlasti eepiline kohtumine kodulinna lemmik Brasiilia ja jalgpalli juggernaut Saksamaa vahel (Spoiler Alert - Brasiilia sai põhimõtteliselt Brasiilia) - väike ring inimesi jälgis teist olulist ja sama ettearvamatut sündmust. Nad jälgisid aktsiaturgu. Üks kõige huvitavamaid tagajärgi, mida kõik televisiooni ees televiisori ees vaatavad jalgpalli vaatamiseks sama lühikese aja jooksul, on see, et keegi ei osta või ei müü. Mõnedes valdkondades on kaubandus praktiliselt lõppenud. Kasulikud turud võivad mõjutada ka mitte ainult klientide puudumist. Samuti võib see mõjutada seda, kas meeskond võidab või kaotab. Teisisõnu, jalgpall on tõesti halb äri kogu maailmas ja mõned fondimüüjad närivad oma küüned, kui nad ootavad, et kõik saaksid tööle naasta. Me kõik teame, kui raske oli maailmameistrivõistluste korraldamine Brasiilia majanduses hosting ettevalmistuste osas, siin on pilk, mida mängud ülejäänud maailmale teevad.

Selgub, et mitu jalgpalli põhjust võib põhjustada aktsiaturu kõikumist. Aastatel 2010-2014 viidi läbi kolm rahvusvahelist spordialast majandusteadust käsitlevat uurimust ja iga aruande tulemused andsid väga üllatavaid tulemusi. Mõned andmed tunduvad peaaegu olematuks. Ükskõik, kas meeskond võitis, kaotas, kui kaua nad meistrivõistlustel püsisid, mitu aastat meeskonda eksisteerisid, isegi kui neil riikidel olid ajalooliselt head meeskonnad, mõjutanud kaubandust märkimisväärselt. Teadlased teadsid, et tegelikult oli võimalik jälgida jalgpalli populaarsust riigiti, lähtudes sellest, mida suurte mängude ajal aktsiaturg tegi.

De Nederlandsche Bank viis läbi uuringu Itaalia ja Prantsusmaa suurte võistluste ajal, mil need rahvusmeeskonnad kõrvaldati. Teadlased Michael Ehrmann ja David-Jan Jansen olid huvitatud sellest, kuidas turniirikad kahjustasid kaubandust. Nad kogusid andmeid mängude ajal, pärast ja enne tööaega. Kasutades STM-i varusid, mis pakkusid nii Pariisi kui ka Milaani vahetuskursse nende aktsiatega, jälgisid nad, kui juhtus Itaalia ja Prantsusmaa probleemidele püsti. Pärast andmete kogumist võrreldi nende varude väärtust sarnastel aegadel kogutud numbritega, mis ei vastanud nõuetele vastavatel päevadel. Kui Itaalia või Prantsusmaa kaotasid, kaotas aktsiaturg. Mitte ainult ei langenud selle kaotamise päeval, sageli jäi see paariks päevaks madalaks. Nende järeldus oli selles, et oluliste jalgpallimatšide kaotamisega seotud emotsioonidel oli "iratiivne mõju maailmaturule". Kui inimesed olid oma meeskonna kaotamise pärast nurjunud, lõpetasid nad kaubanduses osalemise!

Londoni ärikooli uurijate rühm viis läbi sarnase uuringu. Nad uurisid, mis juhtus aktsiaturuga, kui kõige populaarsem spordialal igas riigis oli suur turniir, mitte ainult jalgpall. Uuringus osales ka Inglismaal kaotatud Itaalia ja Hispaania kahju Hollandile maailmameistrivõistlustel ning ligi 1100 muud jalgpallivõistlust. Nad järgisid aktsiaturu suundumusi 39 riigis. Nende jalgpalli kohta tehtud järeldused olid üsna selged. Nad leidsid, et enam populaarne jalgpall oli riigis ja mida pikem oli meeskond olemas, seda suurem on mõju turule. Prantsusmaa, Argentina, Brasiilia, Saksamaa, Itaalia, Hispaania, ja Inglismaa kõik maailmameistrivõistluste võistluste ajal kõik olulised turukõikumised; Euroopa meistrivõistlused mängida ja Copa America. Teadlased Alex Edmans, Diego Garcia ja Oyvind Norli leidsid, et kaotanud riigi aktsiaturg kasvas kahjumiga võrreldes halvemini kui ülejäänud maailm. Üldiselt nägi kaotanud riik järgmisel päeval 0,5% langevat kasumit, "isegi pärast aktsiate tagasinõudmise muude tegurite kontrollimist". Isegi kui kalavarud ei langenud, oli riik ikkagi halvem kui sarnastes riikides. Kõige huvitavam nende tulemuste üle oli see, et vähesed riigid, kes tervitasid oma kaotanud meeskondi kenasti ja uhkusega, ei kogenud sama majanduslikku langust nagu kaotanud riigid, kes tundusid laastavad. Võidud võistkonnad ei mõjutanud üldse aktsiaturgu. See juhib uurimismeeskonnale küsimust, "kas aktsiaturg mõjutab selliseid põhialuseid nagu dividendid või tööpuudus, emotsionaalsed ja psühholoogilised tegurid?"

2010. aastal läbi viidud Euroopa Keskpanga poolt läbi viidud uuringus vaadeldi, mis juhtus iga turuga, kui 2010. aasta maailmameistrivõistluste ajal oli see meeskond. Dubleeritud " World Cupi sündroom"Uuringus leiti, et kauplemismaht langes märkimisväärselt mängude ajal, kus mängiti ettevõtjate kodumaad. Mõju oli kõige paremini võõrustava riigi mängude ajal. Nad uurisid Itaaliat, Inglismaad, Hispaaniat, Hollandit, Prantsusmaad, Šveitsit USA, Portugal, Saksamaa, Lõuna-Aafrika, Mehhiko, Brasiilia, Argentina ja Tšiili. Huvitaval kombel on ainus riik, mille aktsiaturu maht püsis, kas rahvusmeeskond mängis või mitte, Inglismaal. jalgpall Ühendkuningriigis.

Jalgpall tõesti avaldab maailmale sügavat mõju ja ulatub kaugemale. Paljude inimeste jaoks on nende rahvuslik identiteet mängu peal. Sport kujutab endast enamat kui lihtsalt ajaviidet või lõbusat pereõitu. Selle asemel esindab see rahvusvahelist seisundit, võimu ja austust. Kogu selle mängu ratsutamisega pole ime, et aktsiaturg langeb pärast suurt jalgpalli kaotust. See on ime, et keegi isegi häirib kodust välja.