Seattle Sehawks Safety Kam-kantsler soovib saada palju raha, et saada, mida ta tahab

Video: Seattle Sehawks Safety Kam-kantsler soovib saada palju raha, et saada, mida ta tahab

Video: Seattle Sehawks Safety Kam-kantsler soovib saada palju raha, et saada, mida ta tahab
Video: Kam Chancellor || Really Really || Career Highlights 2024, Aprill
Seattle Sehawks Safety Kam-kantsler soovib saada palju raha, et saada, mida ta tahab
Seattle Sehawks Safety Kam-kantsler soovib saada palju raha, et saada, mida ta tahab
Anonim

Kui kaugele oleksite valmis minema, et tõestada punkti oma ülemusele? Kas olete valmis oma kontorisse minema, et saada tõsine, ükshaaval vestlus? Enamik meist ilmselt vastaks sellele. Aga kuidas sihilikult mitte tööle minna ja oma töötasu kaotada? Ja kogu … Lepingupoolne vaidlus? Võimalik on öelda, et peaaegu keegi ei taha seda mütsi tõmmata, eriti ärimaailmas, kus sõna "on-the-job" piisab, et hoida ära enamik keegi, kes tõmbavad välja tavalisest antikristusest. Ent ametialase spordi maailm on alternatiivne universum, mis on maailm, kus karjääri saab silmapilguga lõpetada. Selle tulemusena otsivad mängijad pidevalt võimalusi teenimisvõimaluste maksimeerimiseks. Kuid mis teatud NFL mängija on lepingulise vaidluse tulemusena valmis tegema, võib see veidi üleval olla.

Otto Greule Jr / Getty Images
Otto Greule Jr / Getty Images

Kam Kantsler on NFLi Seattle Seahawksi alustades tugevad ohud ning seda peetakse laialdaselt oma positsioonil üheks parimaks liigas. Alates 2013. aastast maksis Seahawks kantslerit 5-aastase lepingu pikendamisega koos meeskonnaga, leping väärtusega 35 miljonit dollarit, millest 17 miljonit on tagatud raha.

Erinevalt teistest spordi liigadest, näiteks NBA ja MLB-st ei ole NFL-lepingud täielikult tagatud, mis tähendab, et kui meeskond maksab mängijale kogu lepingus ette nähtud eelnevalt kindlaksmääratud tagatud raha, ei ole neil mingit kohustust maksta mängijale ülejäänud osa raha, kui nad tunnevad mängija vabastamist. Tavaliselt on lepingust tagatud esimene aasta või kaks lepingut, samal ajal kui lepingu viimased aastad pole tagatud. See struktuur töötab välja NFLis spordi vägivaldse olemuse tõttu. Võib väita, et mängijad ei taha oma kehasid liinil asetada sageli, kui nad praegu teevad, kui lepingud oleksid täielikult tagatud.

Tagasi kantsleri olukorrale. Ainult kaks aastat pärast lepingu pikendamise allkirjastamist on kantsler nüüd tema lepinguga rahul. Nähes, et tema Seahawksi meeskonnakaaslased kirjutasid peale fakti märkimisväärseid tehinguid, sealhulgas Earl Thomas (4 aastat, 40 miljonit dollarit), Bobby Wagner (4 aastat, 43 miljonit dollarit), Richard Sherman (4 aastat, 56 miljonit dollarit) ja Russell Wilson (4 aastat, 87,6 USD) miljonit), kantsler leiab, et tema leping ei kajasta täpselt tema praegust turuväärtust. Selle tulemusena ei osale ta mis tahes meeskonnatöös osalemises. Ta ei ole osalenud mitte-hooaja treeningutes, tavades ega preseason mängudes. Ja Seahawki esimese püha Louis Ramsi vastu võitlemisega sellel pühapäeval ei toimu kantsler. Allikate andmetel on ta valmis jääma kogu hooajaks selle lepingu vaidluse üle. Igale mängule, mida ta igatseb, kaotab ta 267 000 dollarilise mängukontrolli! Ja mida ta küsib, ei tundu see sammu, mis oleks väga nutikas rahaliselt. Räägime sellest, mida kantselei leping tegelikult nõuab.

Kantselei ülesandeks on kehtestada 2015. aasta baasipalk 455 miljonit dollarit, 2016. aastal 5,1 miljonit dollarit ja 2017. aastal 6,8 miljonit dollarit. Chancellori sõnul ei taotle ta seda hooaega. Kõik, mida ta soovib, on selle osa, mida ta kavatseb teha 2017. aastal, et viia 2016. aasta hooaja, mis annab talle suurema rahalise tagatise. Tundub lihtsalt piisavalt.

Seattle Seahawki küsimus on pretsedent, mis määratakse siis, kui nad nõustuvad kantsleri nõudmistega. Kui Seahawks annavad kantseleile, mida ta soovib, siis mis peatab mõne muu meeskonna mängija tulevikus samasuguse asja nagu kantsler? Iga mängija keset oma tegevust, kes ei ole oma lepinguga rahul, võib lihtsalt seista ja oodata, kuni meeskond oma nõudmistele esitab. See on kleepuv olukord, kus meeskond peab olema. Üks käekäik, nad tahaksid, et nende üks olulisemaid mängijaid oleks kohe tagasi. Kuid teiselt poolt, Hawks ei soovi kantslerit ohustada, et nad on viimastel aastatel ehitatud kultuuri, mida nad on nii palju töötanud, ohus.

Kui kantsler otsustab käesoleval hooajal mänge mitte mängida, siis võidab ta palju rohkem raha kui ta küsib Seahawksilt 2016. aastani üle minna. See muudab otsuse mängudes mitte mängida, sest tema lepingust tulenev plekk on peaaegu mõttetu finantsseisund. Igal juhul, kui mängupäev läheneb kiiresti ja mõlemad pooled näiliselt ei jõua kompromissini, on huvitav näha, kuidas see kogu olukord areneb.

Soovitan: