Sa ei usu, kui palju raha on Sir Mix-a-Lot teinud välja "Baby Got Back".

Video: Sa ei usu, kui palju raha on Sir Mix-a-Lot teinud välja "Baby Got Back".

Video: Sa ei usu, kui palju raha on Sir Mix-a-Lot teinud välja
Video: Юлька_Рассказ_Слушать 2024, Aprill
Sa ei usu, kui palju raha on Sir Mix-a-Lot teinud välja "Baby Got Back".
Sa ei usu, kui palju raha on Sir Mix-a-Lot teinud välja "Baby Got Back".
Anonim

Suure tuhalduse kuningas, ser Mix-a-Lot, on uudis kahel põhjusel: esmalt Nicki Minaj laul "Anaconda" hävitab kirjad vasakule ja paremale. Kuidas see mõjutab Sir Mixi? Noh, nende jaoks, kes on kuidagi suutnud raadio, MTV VMA-de ja YouTube'i mõnevõrra vältida, on Nicki laul põhiliselt lihtsalt "Baby Got Back" remiksiks. Selle asemel, et olla kiire proov, on kogu laul sisuliselt Nicki lihtsalt laulmine üle originaal laulu. Teine suur põhjus, miks Sir Mix on uudis, on tänu mõnele väga hiljutisele intervjuule tehtud väga kulmukatele avaldustele. Need avaldused põhjustasid kümneid inimesi, kes kirjutavad meile siin aadressil CelebrityNetWorth, et kontrollida, kas meie netoväärtus on tegelikult ajakohane. Nii et laskem kõik peal asju lahendada. Kui palju raha teeb Sir Mix, et Nicki laul teha? Ja kui palju raha on Sir Mix-a-Lot teinud "Baby Got Back"? Kas ta tõesti tegi 100 miljonit dollarit???

Intervjuu:

20. augustil laadis VladTV seitsme minuti intervjuu Sir Mix'iga YouTube'ile. Esimesed viis minutit intervjuus räägitakse peamiselt sellest, kuidas Sir Mix sai idee, et Baby Got Back esimesel kohal. See on üsna huvitav lugu, miski pole purunenud. Umbes viie ja poole minuti pikkuse tähisega küsitleja küsib: "Kui palju raha on Baby Got Back tehtud?". Mixi vastus annab põneva pilguheid kirjastusõiguste, autoritasude ja elustiili maailmani 20 aastat pärast kõigi aegade ühe kõige kuulsama laulu väljaandmist. Tema vastus on esmakordselt ka veidi eksitav. See on see, mida ütles Mix (me paneme video alla ka järjekorras vastava intervjuu sektsiooni):

Sir Mix:

' Baby Got Back on teinud palju raha bro. Ma mõtlen, sest kõigepealt usun ma, miks peaksite oma kirjastama, kui te ei soovi seda kasutada? Oma avaldamise põhjus on see, et kui hakkate oma karjääri tegema, võite ikkagi nende palade, # 1 ja # 2 raha teenida, võite muusikat terviklikult salvestada. Teisisõnu, võin sattuda stuudiosse ja ma teen nüüd uue rekordi, ja ma võin anda segi vähem, kes seda ostab! Kuna ma teen oma kirjastamisest raha … Nii et see on luksus, mida saate oma kirjastuse omandamisest, ja mis veelgi olulisem, kasutab seda õigesti … kümned miljonid oleksid väikesed.'

Seejärel küsitleja küsib: Nii on Baby Got Back teinud üle 100 miljoni dollari?'

Sir Mix:

' Oh jah. See on kindlasti tehtud üle saja miljoni dollari. Ma võin seda kindlasti öelda. Ma lihtsalt vaatan oma elustiili ja kus ta on olnud alates 1992. aastast … ja see pole kaotanud.'

Tahtlikult või mitte, näitas Sir Mix-a-Lot põhimõtteliselt, et ta isiklikult teenis BGB-st 100 miljonit dollarit. Ja isegi kui see tegelikult ei olnud tema kavatsus, tõlgendasid tübid oma avaldusi selliselt ja saatsid meile e-kirju, sest nad arvasid, et see tõestab oma netoväärtuse numbrit, oli sellel ajal 10 miljonit dollarit kaugel. Kuidas võiks Sir Mix põletada 90 miljonit dollarit ??? !!!

Nii et ka Sir Mix-a-Lot teeb BGB-st 100 miljonit dollarit? Ei. Kas ta tegi terve hulga raha? Jah. Kas laul genereeris kogutulus üle 100 miljoni dollari? Kindlasti võimalik, tõenäoliselt tõenäoline.

Kui me räägime muusikaettevõtte tuludest, peame meeles pidama, et rekorditasu on sageli väga keeruline võrrand. Laulu autoritasud ja tulud voolavad paljudele erinevatele õiguste valdajatele, mis tavaliselt sisaldavad vähemalt esinejat, laulukirjutajat, produtsenti ja plaadifirma. Olen palju õppinud sõpradelt, kes töötasid üle ühe aastakümne jooksul ühe muusikamärgiga muusikaõiguste levitamise teemal. Ma jõudsin sel nädalal välja, et saada oma arvamust Sir Mixi sissetuleku vooga viimase 22 aasta jooksul. Ta palus jääda anonüümseks, kuid siin on see, mida ta pidin ütlema:

"Mixi silt, Universal Music Group (UMG), omab tõenäoliselt kaptenit, mis annab neile õiguse suurema osa rekordilise tulu saamiseks. Selleks, et Sir Mix saaks sellist raha, mida ta vihjab intervjuus, peaks tal olema oma nii magistri kui ka kirjastamisõigused. See ei ole võimatu, kuid see on ilmselt väga ebatõenäoline. Pidage meeles ka seda, et Baby Got Back on ehitatud bändi Channel One laulu "Technicolor" näidisest, nii et kes kellel on selle laulu õigused, saab kindlasti kõigist autoritasudest lahti saada. Ainus viis, kuidas Mix oleks võinud seda vältida, oleks siis, kui ta oleks kuidagi saanud Channel One'i, et võtta oma õiguste asemel tasu, mis ei ole taas võimatu, vaid päris ebatavaline."

Minu anonüümne allikas on edasi arendatud:

"Tüüpilise omandikokkuleppe alusel, eeldades, et laul genereeris kogutulus 100 miljonit dollarit, oleks Mixi võlgnevus sellest 23 miljonit dollarit AT BEST ja 8 miljonit dollarit KÕIGE. Võttes arvesse intervjuus mainitud segu, jagab ta tõenäoliselt 50/50 UMG-iga avaldamise haldamiseks. Kasutades 100 miljoni dollari suurust numbrit, saab ta MAYBE-le 40 miljonit dollarit KÕIGE, et üks laul. Kuid pidage meeles, et kõik need numbrid on enne, kui teenustasud makstakse agentidele, juhtidele, juristidele ja tootmisele / turustamisele."

Mike Windle / Getty Images
Mike Windle / Getty Images

Iga hingamine, mida te võtate, iga aste, mida sa loksad:

Teabe puudujääkide täitmiseks võime võrrelda BGB-d 1983. aasta lauluga "Iga hingamine, mida te võtate".Kuigi laul on tehniliselt Politseist, on bändi laulja Sting ainuke kirjutaja ja õiguste omanik. Nagu te arvatavasti teate, võtsid Puff Daddy 1997. aastal valimi Every Breath tema Notorious BIG-i austuse kohta "Ma kaotan sind". Kahjuks Diddy jaoks pole keegi Bad Boy Recordsilt taganud Stingi loa proovida 1983. aasta popmuultuure uuendatud 1997 remiksiks. Kui Diddy küsis luba esiteks, oleks ta tõenäoliselt pidanud andma üle 25% sellest, et ma jääb kaduma. Teie avaldasite Stingile litsentsitasu. Unustades loa saamist enne laulu vabastamist, suutis Sting nõuda ja saada 100% remiksi kirjastuskuludest.

"Ill Be Missing You" hakkas saama number üks müüvad üksik KÕIKIMEELE. Seejärel teenis Sting ligikaudu $ 20-40 miljonit remiksist, vastavalt oma ettevõtte juhtkonnale. Ärijuht väidab, et tänase päevani teenib Sting hinnanguliselt 2000 dollarit päeva kohta litsentsitasudelt rajal. See töötab kuni 730 000 dollarini aastas.

Selle põhjaliku võrdluse põhjal on tõenäoliselt kindel, et Sir Mix-a-Lot kasutab endiselt BGB-st palju raha. Tõenäoliselt on ohutu öelda, et ta teenib kuskil 500 000 ja 1 miljoni dollari vahel ainult passiivsel autoritasu tulul üksinda igal aastal. Plus eeldame, et Mixi kogutulu on 10 kuni 40 miljonit dollarit. See on palju raha, isegi pärast makse. Selle teabe alusel tegime just Sir Mixi netoväärtuse prognoosi 20 miljonit dollarit alates 10 miljonist dollarist.

20 miljoni dollari suurune dollarite arv on samuti mõttekas, kui kaalute Sir Mixi tõsiseltvõetavat autokollektsiooni. Tema kollektsioon, mis asetseb suures Seattle'i lähedal asuvas ühenduses, sisaldab arvatavasti McLaren MP4-12C, Lamborghini LP640, Lamborghini Diablo VT (numbrimärk "MIXALOT", Ferrari 348 (numbrimärk "GESSHOO", Ferrari Testarossa, Audi R8, Ferrari F430, Ferrari F360, paar Porsche ja Corvette. Ja kui on olemas jumal, on üks Sir Mixi autosid koos numbriga "ASSMAN".

Kas Nicki Minaj "Anaconda" kasu Sir-Mix?

Absoluutselt, aga tõenäoliselt mitte niivõrd, kui Puff Daddy tõstis Stingile. Esiteks, erinevalt Bad Boy Recordsist, tuleb eeldada, et Nicki plaadimärgis sai eelnevalt loa proovile. See tõenäoliselt annaks Sir Mixile kasumi 25% -lise vähendamise. Teiseks on üheks suureks puuduseks "Anaconda" litsentsitasu osas asjaolu, et inimesed enam ei osta enam albumeid. Tänu Spotifyile ja Pandorale ei kajasta paljud meist isegi enam iTunes'i singlit. Nagu te olete kuulnud, on rekordiline tegevus ärimudelite fundamentaalse nihke keskel. Rekordimüügi vähesuse kompenseerimiseks teevad kunstnikud tänapäeval enamuse oma rahast. Sir Mix'il on ikkagi teenitud mõnus muutuja, mis on igal ajal "Anaconda" mängitud raadios, esitatakse reaalajas, filmis kasutatud, kuid pole midagi üsna võrreldavat inimeste vanade päevadega, kes kulutavad CD-le 18 dollarit.

Kui "Baby Got Back" ilmus täna esimest korda, ei ole enam võimalik, et see oleks kunagi suuteline genereerima 100 miljoni dollari suurust tulu järgmise 20 aasta jooksul. Mõned kuud, mil see laul oli populaarne, võtsid mõned inimesed seda iTunesis ostma, Apple võtab 30-sendise hinna. Mõned inimesed jooksevad seda teenustes nagu Spotify ja Pandora, kes maksavad kunstnikele murdosa penni. Mõned inimesed kogevad ainult Vimeo ja Youtube'i laulu, mis maksab pisut paremini kui Spotify, kuid see ei ole ikka veel nõelataolise raha kogus, kui kõik (Google, muusika, etendus, laulukirjutaja ja esineja) saavad oma lõiku.

Nii et sul on see. Kõik, mida oleks võinud kunagi teada saada Sir Mix-a-Lot'i isiklikest rahalistest vahenditest. Parem küsimus on: Kuidas teete oma elus Baby Got Back-suuruse õnn?

Soovitan: