Lance Armstrong lihtsalt kaotas hulga raha - kuid hämmastavalt võib ta saada ka tohutu maksuparadiidi

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Selle nädala alguses tellis Texase vahekohus Lance Armstrongilt Dallase kindlustusfirma SCA Promotions poolt varem saadud $ 15 miljonit dollarit tagasi maksma 10 miljonit dollarit. Kohtuotsus pärineb sellest, millal Armstrong oli jalgrattaga seotud maailmas ja tema meeskonna omanik Tailwind Sports Corp. lubas talle boonuse, kui ta võitis oma rekordilise kuuenda otselauaga Tour de France 2004. aastal. Võite meenutada, et ta tegi just seda, nii et ta teenis boonust. Tailwind maksis selle, võttes välja kindlustuslepingu nimega SCA Promotions.

SCA polnud huvi selle boonuse maksmise vastu. Sellega seoses oli Armstrongi üle suurt kahtlust, ja ettevõte arvas, et nad ei pea maksma peenraha, kui ta tegelikult petab. Juhtum lõppes vahekohtuga, kus Armstrong tunnistas, et ta pole kunagi kasutanud ebaseaduslikke uimasteid. Armstrong ja SCA arveldasid. Ettevõte maksis talle 7,5 miljonit dollarit. Samuti maksis nad aja jooksul lisatulu 7,5 miljonit dollarit.

Seejärel pani USA Dopinguvastane Agentuur (USADA) 2012. aastal vastu Armstrongi tohutu juhtumi, mille tulemuseks oli tema jalgrattasõitamine, kaotades kõik oma sponsorid, Livestrongi sihtasutuse esimees, ja ta pidi tagasi maksma kõik eelmise reisi võidud. Armstrong eitas esialgu otsust, kuid hiljem tunnistas selle Oprah et tegelikult kasutas ta tulemuslikkust suurendavaid ravimeid.

Kuigi Armstrong on teatanud, et ta võitleb vahekohtuga ja võtab protsessi kõrgema astme kohtusse, on tõenäoline, et ta peab ikkagi maksma SCM-i soodustustele 10 miljonit dollarit. Kui ta sai SCA-lt raha, oli ta Ameerikas maksimaalse maksukoormuse, makses oma sissetulekult 35%. Teoreetiliselt, kui ta peab maksma 10 miljonit dollarit, peaks ta suutma minna tagasi nendele aastatele ja maha 10 miljonit dollarit oma sissetulekust, mis päästaks temast 3,5 miljonit dollarit.

Loomulikult pole see nii lihtne. Toetusnõuete kohta kehtib kolmeaastane piiranguteta seadus. Ja pidage meeles, et see raha teeniti aastal 2004, ka väljaspool selle kolmeaastast ajavahemikku. Aga Armstrongil on veel üks võimalus saada maksutagastust. Nende jaoks, kes teie kodus hindasid, on see koodide jaotis 1341.

Jaotis 1341 lubab maksumaksjal tasumisele tagasimaksmise aastal maha arvata maksu või arvutada sellise maksu teoreetilist vähendamist, mis oleks tulenenud, kui tagasi makstud sissetulekuid ei oleks arvestatud algselt laekuva aastaga. Kui Armstrong kvalifitseerub selle jao kasutamisele, võib ta minna tagasi makse sooritamise aastale ja teha teoreetiline vähendus.

Eeldades, et Armstrong maksab tagasi 10 miljonit dollarit, on 35% sellest 3,5 miljonit dollarit, mida ta võiks 2015. aasta maksudeklaratsiooniga hinnata. See tooks kaasa föderaalse tagasimaksmise sama summa - 3,5 miljonit dollarit.

Jaotises 1341 on rea reegleid, mida tuleb täita selleks, et isik saaks seda kvalifitseeruda. Armstrongi suurim probleem on reegel, milles ta peab uskuma, et tal on piiramatu tuluõigus. Teisisõnu peab ta uskuma, et ta teenis iga senti, mida ta teenis oma võitude kaudu. Tegelikult on palju tõenäolisem, et ta teadis, et rikub reegleid, kasutades tulemuslikkust suurendavaid ravimeid. See on uskumine, mis oli küllaltki kindel, kui Armstrong Opra'le tunnistasid, et tegelikult rikkus ta oma spordieeskirju. Kui ta oleks pidanud kuulutama oma süütust, oleks tal tõenäoliselt olnud õigus saada seda maksu tagastamist.

Uskuge või mitte, see pole esimene kord selline olukord jõudnud. Qwest Communications'i endine tegevjuht Joseph Nacchio pandi kohtu alla siseringiteabega kauplemisele, mis oli seotud tema Qwesti aktsiate müümisega 44 miljoni dollari suuruse kasumi müümisele 2001. aastal. Sellel ajal esitas ta oma maksud nõuetekohaselt, teatades sellest raha, mille ta oli ebaseaduslikult teinud. Kuid klassikalise juhtumi puhul, kus "petturid ei õnnestu kunagi õitseda", mõisteti Nacchio vanglakaristuseks 70 kuud ja nõuti tagasi 2007. aastal 44 miljonit dollarit, lisades täiendavalt 19 miljonit eurot karistuseks.

Kuid Nacchio suutis peaaegu kogu karistusmakse tagasi saada. Ta kasutas ära §-i 1341 ja kasutas seda teoreetilist arvutust, et takistada 2001. aastal maksude vähendamist 18 miljoni euro võrra, mida selle asemel käsitleti 2007. aasta tulude tasumiseks. See vähendamine muutus tagasihoidlikuks $ 18 miljoniks.

Suur erinevus Nacchio ja Armstrongi vahel on see, et Nacchio ei ole kunagi lubanud mingit õigusvastutust. Ta ei esitanud oma kohtuprotsessis süüdi väidet ning ta ei käinud kunagi Oprah'is ega mingit ringsõitu, et maailmale öelda, mida ta tegi. Seetõttu ei olnud kohtul muud valikut kui lubada Nacchio kasutada jagu 1341 - ta võib väita, et ta ei teadnud, et siseringitehingud, mida ta tegi, oli sellel ajal ebaseaduslik või vale ning et tal oli piiramatu õigus oma töötasule.

Armstrong ei ole kunagi läbinud narkootikumide testi, ja ta, nagu ka tema toetajad, viitas sellele sageli kaitsele. Armstrongi kahjuks on tema intervjuu Oprah'iga tõenäoliselt tema taandumas kogu selles olukorras. Rääkides temaga tunnistas ta sisuliselt seda, et ta teadis, et rikub reegleid rikkis. Kui ta seda intervjuud ei oleks teinud, võib ta seda tulumaksu hooaega maksta 3,5 miljonit dollarit tagasi. Muidugi on see pennid võrreldes sellega, mida ta tegi, kui ta oli oma mängu peal, kuid praegu peab Armstrong olema hea meel, et midagi saadaks.

Oh, ja just juhul, kui mõtlesite iseteeninduse 1341 kasutamist, peab mahaarvamine olema suurem kui 3000 USA dollarit. Hea teada, kui te olete kunagi leidnud, et teete mõningaid rahalisi matemaatilisi arvutusi.