2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Viimase 48 tunni jooksul on tond inimesi saatnud meile lingid lugu, mis nõuavad, et Kanye West on miljardär. Ta ei ole. Palun lõpetage meile saatmine selle võltsliku ebaseadusliku uudistelooga, mis on telefoni teel kontrolli all. Kanye on oma Yeezy riiete liiniga väga edukas nii muusikas kui moes, ja mõlemad püüded teenivad talle igal aastal palju raha. Aga miljardär? Nope. Nope. Nope.
Seda rumalat kuulujutust saab jälgida Jimmy Kimmeli hiljutises episoodis, kus ta küsitles Kanye naise Kim Kardashiani. Jimmy küsis Kimist (täielikult koostatud) Forbesi artikli kohta, mis (valesti) väitis nooremat õde Kylie on miljardär (ta ei ole). Jimmy küsis Kimilt, kas ta on miljardär, ja küsis Kimilt:
' Ma ütleksin, et mu abikaasa on, nii et teeb mulle ühe, eks? Läheduses.'
Õige fraas, mida ta otsis, oli "volikirjaga" … aga ma läksin tagasi.
Nii, et Kimmelil on üks tuhandet liin, on tuhande veebisaiti abil tuhandeid artikleid, mille pealkirjad on näiteks "Kanye West Is A Billionaire" ja mis ei anna üldse tõendeid. Mõned pisut usutavamad saidid osutavad TheBlast.com-le, et oma miljardäride nõudmisi varundada. See artikkel The Blast ütleb jälle ilma tsitaadita, et Yeezy'i kaubamärki hinnati hiljuti 1,5 miljardi dollarini "vastavalt allikale" ja seetõttu on Kanye miljardär.
Reaalsus on selles, et Adidas omab Yeezy'i kaubamärki ja maksab Kanye West litsentsitasusid. Tegelikult oli kogu põhjus, miks Kanye vihastas Nike tagasi 2013. aastal, kuna ta ei saanud tasu. Adidas pakkus talle partnerlust, milles nad maksaksid talle litsentsitasu, nii et ta sai Adidasse kutt.
Ideaalne näide, Michael Jordan ei oma Jordani kaubamärki, Nike teeb. Michael saab tasulisi litsentsitasusid müügi- ja kasumipõhiste verstapostidena. Tüüpilise aasta jooksul teenib MJ Jordaania kaubamärgiga seotud litsentsitasult 80-90 miljonit dollarit.
Kui Adidasi tegevjuht küsitles CNBC-i 2018. aasta mais, räägib ta Yeezy tootemargi kohta:
' Pole kahtlust, et Yeezy brändil on meie üldise brändi positsiooni jaoks fundamentaalne mõju, kuid meie suurema 25 miljardi dollarilise ettevõtte kontekstis on see meie ettevõtte väike osa.'
Pange tähele, kuidas ta ütles väike osa MEIE FIRMA.'
Siin on mõte, mida võiksin teada saada, kui teil oleks täielik läbipaistev juurdepääs Adidase ja Yeezy'i raamatutele: ma oleksin kihlvedu, et Yeezy ei mõjuta üldist müüki. Ilmselt vähem kui 50 miljonit dollarit kogu müügist aastas. Ma ütlesin seda. Ma tean, et see on ebapopulaarne arvamus. Lühidalt, ma arvan, et Yeezy on võluv Adidas brändi jaoks. Kanye West on teinud hämmastavat tööd, et muuta Adidas veelgi lahedaks.
Võiksin olla vale ja mul oleks hea meel tõestada valesti, aga ma tahan lihtsalt sellel kuuldusveskil külma vett visata, enne kui see muutub veelgi kontrolli alla. Kui te usaldate Forbesi, lubage mul ka märkida, et Kanye ei teinud oma viimases aastaaruandes planeedi maksimaalsete tasuliste kuulsuste kohta (ta ei olnud 100 kohal). Nad andsid oma 2017. aasta aruandele hip-hopi sularahva kuningate kohta Kanye numbrile 11, mille sissetulek oli 22 miljonit dollarit. Kas te võite eeldada, et pooled neist tulid muusikast ja teine pool Adidast? Nii et 2017. aastal teenis ta teoreetiliselt 11000 000 dollarit Adidas kasutustasu.
Kõik, mida ma üritan öelda, on see, et peame natuke skeptitsismi enne, kui kõik läheme ümber, nõustudes sellega, et Kanye West on miljardär, sest Kim ütles Jimmy Kimmelile. See on kõik. Kuni tõsise uue finantsallika, nagu Wall Street Journal'i, sügav sukeldumine Yeezy'i tulude, kulude, kasumi, autoritasude ja omandistruktuuri suhtes, jään kinni avaldusest, et Kanye West ei ole miljardär.
Soovitan:
Ashley Tisdale'i auto: ära pane see Disney starlet sisse kui see pole Porsche
Ashley Tisdale võtab osa sellest kõvasti teenitud "High School Musical" raha ja ostab Porsche Boxsteri.
Diane Keatoni maja: midagi pole veelgi lahedam kui Oscar-winning House Flipper
Vaikse ookeani paleasadade Diane Keaton maja on palju noorem kui tema tavapärane valikuvõimalus.
Kui Eike Batista on nüüd seitsmes rikkaim inimene maailmas, on see nüüd vääriline 1,2 miljardit dollarit
Mitte nii kaua aega tagasi oli Eike Batista Brasiilia rikkaim inimene, kelle netoväärtus oli 35 miljardit dollarit. Täna on ta väärt negatiivselt 1,2 miljardit dollarit.
Chris Browni auto: kui kaua enne, kui ta värvib selle, mis näeb välja nagu jahti või midagi?
Chris Browni uus Audi R8 võib olla ainus auto, mis tal on ja mis pole kohandatud, kuni see pole äratuntav.
Paris Hiltoni vanglakaristus on veelgi nõrgem kui teie elu on nüüd
Vanglasse minek peaks õpetama Pariisi Hiltonile õppetundi sotsiaalse vastutustunde tagajärgede kohta, kuid tundub, et õppetund oli "siin Paris Hilton, siin on mobiiltelefon ja kõik sinu postitused ja uhiuus ühtsus, mida keegi pole võõras." Los Angeles State Sheriffi osakond on otsustanud korraldada sisemise uurimise seoses väidetega, mille kohaselt Paris Hilton sai kolme nädala vanglakaristuse jooksul palju rohkem soodustusi kui kinnipeetavatel inimestel, kes ei tun
