Drake teeb vihma $ 50k - ja see on maksu kirjutada välja!

Video: Drake teeb vihma $ 50k - ja see on maksu kirjutada välja!

Video: Drake teeb vihma $ 50k - ja see on maksu kirjutada välja!
Video: Учите английский через историю ★Изучайте английский ... 2024, Aprill
Drake teeb vihma $ 50k - ja see on maksu kirjutada välja!
Drake teeb vihma $ 50k - ja see on maksu kirjutada välja!
Anonim

Mida sa teeksid laupäeva õhtul, kui oleksite 25-aastane ja 25 miljonit dollarit istuks? Kas sa lööksid filmi? Võibolla mine minigolfingusse? Kui sa oled Kanada räpp / näitleja Drake, võtate tagasi 50 000 dollarit sularaha oma pangast ja pane see vihma Charlotte, Põhja-Carolina riba klubi! Juhul kui te arvasite, on $ 50,000 0,6% Drake'i netoväärtusest. See on samaväärne isikuga, kes maksab 100 000 dollarit, kes viskab ära 200 dollarit. Kuid siin on see, mida keskmine inimene ei saa teha: kui Drake viskab klubis välja 50 dollarit, siis mitte ainult ei tundu ta, et ta näeks välja täielikku halastust, vaid ka meelelahutajana kirjuta terve öö välja tema maksudest! Järgmisel kuul, kui Drake'i raamatupidaja esitab oma 2012. aasta maksudeklaratsiooni I.R.S.-le, on tal põhjendatud argument selle kohta, et iga dollarit, millest ta 2012. aastal dumpinguhinnaga maksis, eraldati maksu maha. Ta peab lihtsalt neid kulutusi klassifitseerima kui reklaami või reklaamikursuse kulu. Põhimõtteliselt on tegemist raadiokommerts- või reklaamploki reklaamimisega, välja arvatud palju lõbusam, kuna olete ümbritsetud strippersidena. Kui Drake soovib tehniliselt rääkida, oleks ta kohustatud esitama kviitungi ja tõestama, et kulu on otseselt seotud tema äritegevusega. Kuid ma olen kindel, et tal on raamatupidajad, kes selliseid andmeid käsitlevad.

Drake teeb vihma striptiiliklubis 50 000 dollariga:

Mis on kirjutamine välja?

Write-off ei ole vaba raha. Sissemakse on mis tahes kulu, mida kasutatakse teie maksustatava tulu vähendamiseks. See pole nii, nagu Uncle Sam läheb Drake'ile saatma riideklubis peojuhtimise eest 50 000 dollarit. Kui see on maksuaeg, lisab Drake'i raamatupidaja kogu rupperit aastas tehtud raha, seejärel maha kõik õigustatud ärikulud. Lõpptulemus on Drake'i "maksustatav tulu". Näiteks, kui Drake tegi 2012. aastal 5 miljonit dollarit, kuid kulutas 1 miljonit dollarit mahaarvamisele kuuluvate kulude, näiteks hüpoteegi intresside, reisi, reklaamide (sh vihma saamise) eest, on tema maksustatav tulu 4 miljonit dollarit. Ameerika Ühendriikides on maksimaalne föderaalse maksumäär 35%, seega peab Drake (0.35 x 4.000.000) = 1,4 miljonit dollarit föderaalsetelt maksudelt. Sõltuvalt Drake'i ametlikust asukohariigist (ja riigist), võib ta võlgu ka mitmesuguseid täiendavaid makse. Asi on selles, et ilma maha arvata oleks Drakeks pidanud maksma 35% täisväärtusest 5 miljonit dollarit = 1,75 miljonit dollarit. Kirjutage välja, päästa teda $350,000 maksusoodustustes.

Frazer Harrison / Getty Images
Frazer Harrison / Getty Images

Kuid see ei tähenda, et me kõik peaksime otsa saama ja kulutama kulutama hulga raha, et saada allahindlust. On kohutav mõte raha kulutada asjadele, mida te ei vaja, et saaksite välja maha arvata. Parimad mahaarvamised on õigustatud kulud, mida oleksite kulutanud ükskõik mida. Näiteks kui ma oleksin autole vaba ja selge, ei oleks mõttekas välja tuua ja välja üürida uhiuus BMW. Isegi kui ma võiksin kuidagi õigustada maksete tegemist kuluna, et maha arvata, ei lähe maksusääst enam kunagi tuhandeid, mida ma igal aastal rentides kulutaksin. Teisest küljest, kui te alustaksite karjääri kinnisvaramaaklerina ja ei oleks juba autot, siis oleks mõttekas minna välja ja rentida kena auto nagu BMW. Kinnisvaramaaklerid peavad töötajatena tööle asuma ja kvaliteetse auto projektidega kujundama edu, mis on vajalik uute ettevõtete ligimeelitamiseks. Sellisel juhul on uue BMW rentimine kulu, mida oleks pidanud kulutama mõlemal viisil, nii et võite ka maksuvabastuse minna. Kas sa arvad, et Drake vihma saamine on õigustatud mahaarvamine? Mis võiks selle raha paremini ära kasutada?

Soovitan: