David Bowie kord kasutas oma autoritasu müüma $ 55 miljoni väärtuses Bowie võlakirju Wall Street'ile

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Nagu te kahtlemata nüüd kuulnud, suri legendaarne kunstnik David Bowie pühapäeval 69-aastaselt, pärast aastakümmet vähktõbe. See oli kurb ja ootamatu lõpp karjäärile, mis kestis aastakümneid ja tõstis piirid. Oma eluaja ajal revolutsioonis Taavet muusika, stiili, kunsti, seksuaalsuse ja … suure rahanduse maailmast? Oota mida? Jah, lugesite seda õigesti.

Tõenäoliselt teate, mida tähendab osta ettevõtte aktsiaid. See on siis, kui ostate protsent ettevõtte aktsiakapitalist. Teisalt, "võlakirja" ostmine on see, et paljud inimesed on vähem tuttavad. See pole tegelikult nii keeruline. Kui ostate võlakirja, ostate võlga: põhimõtteliselt loovad raha intressimaksete eest ja lubaduse kohaselt raha tagasi maksta.

Osa sellest, miks võlakirju ei tunne, on see, et keskmine inimene ei ole väga lihtne osta võlakirju. Te ei saa Coca-Cola võlakirju oma online-maaklerikonto kaudu osta. Võlakirju müüakse peamiselt institutsionaalsetele investoritele. Näiteks kui Coca-Cola soovib tõsta 100 miljonit dollarit, lähevad nad välja hulga pankadele, riskifondidele ja erakapitali investeerimisfirmadele ning üritavad saada kõige rohkem raha igast allikast madalaima intressimääraga.

Ja enamasti, kui me kuulame võlakirjade ostmise ja müümise üle, räägime suurtest korporatsioonidest või valitsustest, kes koguvad raha suurte projektide läbiviimiseks (konkureeriva ettevõtte omandamine, staadioni rajamine jne). Seda süsteemi nimetatakse ka võlgade rahastamiseks.

Kuid just sellepärast, et kõige sagedasemad võlakirjade emitendid on ettevõtted ja valitsused, on peaaegu kõike ja keegi saab võlakirju müüa, kui neil on vara laenu tagamiseks.

" Bowie võlakirjad" on sündinud

90-ndate aastate lõpus sai David Bowie veendumiseks, et tema tulevase muusika autoritasude voog aurustub tänu Interneti-piraatluse kasvule ja sellistele teenustele nagu Napster. Olles mures, et ta kaotab väärtusliku sissetulekuallika, mõistis ta lühidalt, et ta müüb kõik õigused oma kogu muusikakataloogile, kuigi see oli veel väärt midagi. See oli sarnane sellele, kuidas The Offspring hiljuti müüb oma kataloogi ühekordseks makseks 35 miljonit dollarit.

Kuid pärast palju kaalutlusi otsustas Bowie, et ta ei saa oma armastatud muusikat müüa. Tema hing oli selles muusikas. Need laulud olid tema lapsed. Sõber lõppes viitega Taavet pankurile, kes oli tuttav ebatavaliste finantstehingutega, sest ta lootis leida alternatiivse lahenduse. See pankur tegi ettepaneku, et Bowie püüab võlakirjade müümisega mõnda raha teenida.

Bowie polnud aimugi, mis ajaks võlakiri oli.

Pankur selgitas, et Bowie võiks "oma väärtpaberistamiseks" oma muusikaautoreklaami ja müüa võlga kataloogi tagatisena. Teisisõnu võtaks Bowie igal aastal saadud tulu oma tasulistest ojadest ja eraldaks need spetsiaalselt moodustatud finantsvahenditele. Need autoritasud lähevad võlakirjaomanikule ja kui Bowie mingil põhjusel ei saaks oma laenu tähtajaks tagasi maksta, kaotaks ta õigused oma muusikakataloogile.

Selle revolutsioonilise kontseptsiooniga, mis abiellus muusika- ja rahandusmaailma, külastas Bowie ja pankur mitmesuguste pankade ja riskifondidega, et näha, kas nad võivad hammustada. Nagu selgub, on " Bowie võlakirjad"olid väga populaarsed.

Bowie peagi tõusis 55 miljonit dollarit alates Prudential Financialist, kasutades kunagi laulu, mille ta oli enne 1990. aastat tagatisena kirjutanud. Laen kestab kümme aastat ja sellega kaasnevad aastased intressimäärad 7,9%.

Pärast 10 aastat maksab Bowie laenu tagasi ja tasub oma litsentsitasud, ilma et ta loobuks oma kataloogi omanikust.

Miks peaks David seda tegema? Sest uskuge või mitte, et saada 55 miljoni dollari suurune laenu intressimääraga 7,9%, on suhteliselt odav raha. David võiks minna välja ja kasutada seda 55 miljonit dollarit kinnisvara ostmiseks, investeerima äri … kõike, mida ta tahab. Pank panustas ka, et nad saavad Taavi deebettasu voogu tagasi rohkem kui 7,9%.

See kontseptsioon oli mitte ainult revolutsiooniline, vaid Bowie ajastus oli täiuslik. 1997. aastal ei mõistetud muusika piraatluse ja voogesituse täielikku ulatust, mistõttu pankurid arvasid, et muusikaautomaadid annavad suurt tulu. See tegelikult ei osutunud nii tõele. Kuid David maksis laenu täies mahus tagasi 10 aasta pärast, nii et mõlemad pooled jõudsid õnnelikuks. Kui David oli oodanud vaid paar aastat, et seda sama tehingut teha, ei oleks ta suutnud tõsta murdosa 55 miljonit dollarit ja intressimäärad oleksid olnud palju suuremad.

Nii et seal on see! Nüüd olen unistanud päevast, mil Justin Bieber müüb hulga "Bieberi võlakirju", siis raiskab kogu raha hirmsalt rumalalt ja jõuab netomakseni - 100 miljonit dollarit.