YouTube on sisältöjärjestelmäsi kaudu sisenddokumentide kaudu maksnud 2 miljardit dollarit

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

YouTube on juba mõnda aega võtnud pilte muusikast, rekordeid ja YouTube'i sisu loojaid. Muusikud ja plaadifirmad on kurtnud YouTube'is oma muusikaga seotud sissetulekute puudumise pärast, kuid YouTube'i loodud loojatel on kahetsusväärne, kui palju autoriõigusega kaitstud sisu on nende videotele lubatud enne võimalikku autoriõiguste rikkumist. Google'i äsja välja antud "Kuidas Google võitleb piraatluse vastu" aruandega võib nõuda ühe argumendi külge, teisest küljest lahkudes vastuseid otsides.

Google'i "Kuidas Google võitleb piraatluse vastu" aruandega on 61-leheküljeline dokument, mille firma avaldas sel nädalal ja mis tõstab esile ettevõtte YouTube'is, Google Web Search'is ja Google Play piraatlusega võitlemisel. Dokumendi kohaselt on ettevõte muusikatööstusele välja maksnud 3 miljardit dollarit, neist 2 miljardit dollarit on otsene YouTube'i sisu ID-süsteemi tulemus.

Sisu ID-süsteem on YouTube'i loodud tehnoloogia, mis aitab autoriõiguse valdajal võidelda nendega, kes soovivad oma materjali teenida, vastavalt 1998. aasta digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadusele (DMCA). Lühidalt, autoriõiguste omanik laadib oma faili YouTube'isse viitefailina, olenemata sellest, kas see on heli- või videofail, ja YouTube võrdleb seejärel võrdlusfaili iga failiga, mille YouTube'i kasutaja hiljem sellelt üles laadis. Autoriõiguse valdajal on võimalus blokeerida, eemaldada või teenida raha igast videost, mis vastab nende autoriõigustega kaitstud materjalidele.

Probleem tekib siis, kui YouTube'i põhinevad loojad, eriti need, kes teenivad YouTube'ist raha teenitud raha, tunnevad, nagu oleks Content ID süsteem hoogustanud oma võime streikimise süsteemi tõttu raha teenida. Kui autoriõiguse omanik esitab ametlikult YouTube'ile video eemaldamise taotluse, kuna looja ei ole õigust oma autoriõigusega kaitstud sisu kasutamist, loobub sisu looja video ja selle isiku jaoks antakse streik. Kui kellegi kontol on streik, võetakse osa selle isiku õigustest YouTube'is. Kui isik saab kolm autoriõiguse rikkumist, lõpetatakse selle isiku konto, kustutatakse kõik selle isiku videod ja YouTube piirab seda isikut uute kontode tegemisel.

See süsteem toimib hästi teoreetiliselt neile, kes võluväravalt varastavad sisu autoriõiguse valdajatest, kes soovivad saada sissetulekut, mis pole nende endi jaoks kasumlik. Kuid nende jaoks, kes ei soovi autoriõiguste valdajatel sisu lahti lüüa, on siiski halli ala, kuid nende sisu loomiseks tuleb kasutada nende sisu, näiteks neid, kes YouTube'is filmiuringuid teostavad. Varem, kui YouTube tegi video eemaldamise märguande, kõrvaldas see täielikult sisu loojatest reklaamitulu, mis halvendas nende võime raha teenida. Kuid selle aasta alguses uuendas YouTube reegleid, et reklaamide tulusid kolmandate osapoolte hoiustamiskontode esitamiseks vaidluste ajal.

Google'i aruandes märgiti, et Content ID nõuded moodustavad 98 protsenti autoriõiguste väidetest, kusjuures ainult kaks protsenti neist väidetest esitatakse käsitsi. Lisaks on raportis märgitud, et 95% muusikatööstuse autoriõiguse nõuetest ei toimu tühistamist, vaid selle asemel jääb see välja ja see on monetiseeritud. Aruandes öeldakse, et pool muusikatööstuse tuludest pärinevad kasutaja loodud üleslaaditud failidest, näiteks filmide arvustused, remixid ja kaaned.

Selles uues ajakirjanduses ilmselgelt on tehtud teatavaid edusamme, kuid ilmselgelt on pikk tee minna, kuni kõik osapooled on rahul.