Parim pokkerimängija maailmas paneb Londoni kasiino üle 12 miljoni dollari eest vaidlustatud võitudes. See ei lõpeta hästi

Video: Parim pokkerimängija maailmas paneb Londoni kasiino üle 12 miljoni dollari eest vaidlustatud võitudes. See ei lõpeta hästi

Video: Parim pokkerimängija maailmas paneb Londoni kasiino üle 12 miljoni dollari eest vaidlustatud võitudes. See ei lõpeta hästi
Video: The Case for $20,000 oz Gold - Debt Collapse - Mike Maloney - Silver & Gold - YouTube 2024, Aprill
Parim pokkerimängija maailmas paneb Londoni kasiino üle 12 miljoni dollari eest vaidlustatud võitudes. See ei lõpeta hästi
Parim pokkerimängija maailmas paneb Londoni kasiino üle 12 miljoni dollari eest vaidlustatud võitudes. See ei lõpeta hästi
Anonim

Phil Ivey, ilmselt parim pokkerimängija maailmas, lihtsalt kaotas a väga suur panus. Huvitav, et kihlvedusid ei tehtud Vegas, Macau või Atlantic City. See ei olnud üldse kasiinos panustatud. Selle asemel mängiti õnnemängu Briti kohtusaalis viimase mitme kuu jooksul. Ühel pool sa olid Phil Ivey. Teisel juhul oli teid petnud Briti kasiino ja väga suur kindlustusselts. Lõppkokkuvõttes ei olnud kaardid härra Iveyile kindel.

Eile otsustas Briti kohtunik Gentingi kasiinod UK ei pea Phil Iveyile maksma 12,4 miljonit dollarit baccarat võidu eest, mis tulenes Londoni kasiinos toimunud sessioonide seeriast 2012. aasta augustis. Peale Phili tõsise finantskriisi (kuigi tema netoväärtus jääb hinnanguliselt 100 miljonit dollarit), võib otsus mõjutada seda, kuidas kasiinomänge mängitakse kogu maailmas.

Me kirjutasime selle juhtumi kohta mai alguses tagasi. Küsimus käib ümber hasartmängude taktika nimega " serva sorteerimine"Ivey juhtumi puhul väitis kasiino kümneaastase maailmameistrivõistluste tšempion, kasutas kaartide puudusi ebaausa eelise saamiseks. Kui tema taktikad olid avastatud, keeldus kasiino Ivey võitudest enam kui 12,4 miljonit dollarit välja maksma.

Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images
Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images

Mõned kiire taustad

Siin on, kuidas Baccarat töötab: pankur (mõtleb edasimüüja) saab kätte. Mängija saab kätte. Sa tahad panustada, milline käsi on kõige lähemal üheksast (näokaartid ja kümned nullväärtused). Võite minna pankurile, mängija või lips. Kui mängija teab esimest kaarti, mida see käsitleb, võib see märkimisväärselt muuta pankuris või mängijal ennustusi.

Kuidas kasiino arvab, et Ivey pettis?

Kohtuistungil väidetakse, et Ivey esitas kõnealuste mängude jooksul kolm väga konkreetset taotlust: #1) Üks komplekt Gemaco mängukaarte. #2) Müüja, kes rääkis Mandarin Chinese. Ja #3) Automaatne kaardilõikur. Ivey suutis ka mängijaga sõpra tuua. Kuna Ivey mängis sellist suurte mängude mängu ja on üks maailma kuulsamaid mängijaid, usuvad nad, et see pole suur üllatus, et Iveyile anti sellised erinõuded.

Siin on arvamused erinevad. Kasiino leiab, et Ivey rikkus New Jersey mängude seadusi serva sorteerimine. Nagu varem mainitud, on see, kui keegi kasutab kaartide puudusi, et määrata, millised kaardid on. Kui keegi seda saab teha, muutub mäng kodust, millel on eelis mängija eeliseks. Ülikond väidab, et see muutus läks Ivey-st rohkem kui 1% -ni maja kuni 6% -ni.

Kasiino kohtuasi väidab, et Ivey teadis kaardi ebatäiusest ja oli enne mängimist eelis. Tänu Ivey kõrgele rollerale on ülikond väidetavalt, et Ivey ja tema partner käidelda kaarte viisil, et proovida neid selles servas sorteerimise trikke kasutades, kasutades ebausk kuju, et varjata oma tõelisi kavatsusi.

Mis on Ivey?

Paljud hasartmängude fännid ja analüütikud tõid tegelikult Phil Ivey ümber, öeldes, et probleem on selles, kuidas kasiinod teenindavad kõrgete panustega mängijat. Täpsemalt:

  • Kasiino ostis, puhastas ja kasutas vigaseid kaarte.
  • Kasiino ei pidanud täitma Ivey nõudmiste nimekirja enne mängimist või mängu ajal.
  • Kuigi Iveyil oli siseteavet, ei olnud tal mingit garantiid, et ta saaks võita.

Ivey, kellel on pokkeritõendite sarjad, on olnud kohutav, et ta ei teinud midagi valesti. Siin on öelnud ESPN pärast eilset otsust.

Ma usun, et see, mida me tegime, oli õigustatud strateegia - me ei teinud midagi muud kui Crockfordi tõrketeadete võtmiseks, et kaitsta end oma võime mängija eest - täna selgesti täna kohtunik ei nõustunud.'

Ivey pole veel veest välja. Borgata Hotel Casino & Spa kaebas Ivey'le kaebused üle 2012. aasta aprilli ja oktoobriga võidetud laekumistega 9,6 miljonit dollarit. Sellel ülikonnil on sarnased argumendid ja sellega kaasneb täiendav nõue kaartide tegija vastu.

Need ülikonnad on globaalse mängu probleemi keskmes. Kõrgete panustega mängijad teevad tihti eripärasid mängimiseks. Ivey'is oli spetsiaalse kaardi ühekorruseline automaatne segisti ja edasimüüja, kes rääkis Mandarinilt. Kasiinosid ei pea taotlusi rahuldama. Nad teevad tihtipeale seda, et nad soovivad põrandalt ja põrandalt kõrget panka.

Varem palusid kasiinod inimestel mängimist lõpetada või neid vara välja visata. Need stsenaariumid takistavad tulevasi võiteid, mitte praegust võitu kokku. See on kõige tõsisem näide, kus võidud on kinni peetud, tühistades istungi tulemuse.

Selle tulemusena võivad mõlemad mängijad ja vara olla edasises servas. Taktika, nagu servade sorteerimine ja kaardilugemine, on palju põhjalikumalt uuritud. Nii on ka suured rullid, mis võivad olla näole midagi muud. Mängijad võivad otsida ka uusi viise, kuidas maksta kiiremini ja otsesemalt.

12,4 miljonit dollarit tuleb kaotada. Selle ajami mõju avaldub Phil Ivey kaugele kaugemale, mõjutades mängijaid aastaid.

Soovitan: