Kõik kolm suuremat salvestusmärgist ütlevad, et nad maksavad oma esitajatele "lõhestamise" raha digitaalsest voogesitusest

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Digitaalmuusika voogesituse teenused, nagu Spotify, Pandora ja Tidal, muutuvad kiiresti eelistatuks, kui tarbijad otsustavad muusikat kuulata. Muusika allalaadimisharjumuste jätkuv langus igal aastal on rekordifirmad vaadanud voogesitusteenuste jaoks veel ühe moodi raha teenimiseks, litsentseerides oma muusikat, mida streaming teenused pakuvad oma vastavatel platvormidel. Küsimus, mida paljudele inimestele küsib seoses nende tehingutega, on järgmine: kui palju kirjatüüpidele antud raha läheb kunstnikele tegelikult?

Sony ja Spotifyi hiljuti lekkinud, aegunud leping, mis kehtib alates 2011. aastast, annab meile rohkem teavet nende lepingute kirjutamise kohta. Lepingu kohaselt nõustus Spotify Sony maksma kuni 42,5 miljonit dollarit kolme aasta jooksul tehtud ettemaksetega, sealhulgas aastateks 2011 kuni 2012 ettemaks 25 miljonit dollarit ja vabatahtlik $ 17,5 miljonit kolmandat aastat. Spotify andis Sony'le ka kolme aasta jooksul reklaamiplatside väärtuseks 9 miljonit dollarit.

Teine asi, mida leping hõlmab, on see, mida nimetatakse "purunemiseks". Voogesitusteenus, mis tegeleb salvestusmärgistega, hõlmab tulosumäära taset (Streeti poolt 2011. Aasta lepingule maksti 0,225 eurot iga Stream'i eest), millele lisandub tulude jagamine, ettemakse lisaks garanteeritud miinimumtulule. "Breakage" hakkab mängima, kui kas ettemakse või garanteeritud miinimumtulu on suurem kui litsentsiperioodil autoritasude või tulude jagamise summa. See tagab, et voogesituse teenus kaotab puudujäägi. Selliste tehingute konstrueerimise tulemusena võivad etikettidel olla rohkem raha kui üksikute voogude ja kunstnike jaoks.

Probleem, mida paljudel on "lagunemine", on see, kuidas seda teavitatakse ja märgistused eraldatakse. Mõned tööstuses väidavad, et suuremad etiketid, näiteks Sony, panevad kunstnike tasulise potti kõrvale ja ei jaga seega nende kunstnike tulu. Vastuseks 2011. aasta lepingu lekile avaldas Sony välja järgmise avalduse:

Sony Music ajalooliselt on oma kunstnikega jaganud digitaalset purunemist ja heidab vabatahtlikult alla kõik digitaalsed teenused kunstnike kontodele.

Sony Music'i lõhkemispõhimõtete kohaselt jagab VKE-le oma salvestusmuusikutega kõik jaotamata tulud ettemaksetest, tagasimaksetega maksest ja minimaalsetest tuludest, mida Sony Music saab oma digitaalsete turustuskokkulepete raames.

" See kehtib kogu digitaalse kataloogi turustuskokkuleppe alusel saadava tulu kohta, olenemata sellest, kas tagatisi, ettemakseid või lamedaid makseid saab seostada üksikute põhitehingutega."

Universal Music Group avaldas ka sel nädalal avalduse, kuna see puudutab nende "purunemise" poliitikat. Ütles UMG:

Kuigi kõige olulisem allikas koosneb autoritasudest, otsustavad me ka kunstnikega jagada minimaalseid tagatisi ja digitaalsete ettearvamiste, kui need on olemas. […] Näiteks 2015. aasta lõpuks eraldatakse kunstnikele jooksva kalendriaasta jooksul ebaproportsionaalsete ettemaksete osa."

Warner Music Group on juhatanud kunstnike "purunemise" raha maksmisega lepingutega, mis näitavad, et alates 2009. aastast maksavad kunstnikud digitaalringhäälingule raha.

Kuigi kõik kolm suurt märgistust on öelnud, et tegelikult jagavad nende kunstnikega "purunemist", ei ole ükski nende arvuga spetsiifiline, mis viib meid tagasi alguses esitatud küsimusele: "Kui suur osa tegelikust mine kunstnikele? " Kuigi me tõenäoliselt ei saa etikettidelt vastust varsti, on asjaolu, et kunstnikud on vähemalt, saades tükk piima. Ma nimetaksin selle sammu õiges suunas.