Pelham'i võtmine 1 2 3 - Blu-ray ülevaade

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

John Travolta toodangu kvaliteeti saab tavaliselt seostada näo juuste kogusega, mida ta kinnitab oma dialoogi ava ümber.

Face / Off oli ace / puhas raseeritud; Mõõkkala oli üsna hea oma väikese õnneliku rajaga ja Battlefield Maa oli teadusliku fi gobbledygooki ja ZZ Top habe. Nii et saksa porno vuntsidega sa tead Pelhami võtmine 1 2 3 ei kavatse olla lihtne sõita.

Sarnaselt võite tavaliselt ka hiljutise kvaliteedi kohta öelda Denzel Washington mille järgi Scott vend suunab teda (antud juhul prügi). Niisiis Tony Scott muudab 70-nda heistliku trilleri, mis on seatud rongile, kus Travolta läheb kõikvõimalikul võimalusel välja, kuid Washington viskab oma soolestiku silmitsi ebaõnnega.

Paljud kriitikud (kui mitte kõik neist) on teinud võrdlusi sama nime algupärase versiooniga ja kuna see võib tulla šokiks paljudele, kuid me pole seda näinud. Muidugi võtsime me natuke hilisemat esmakordset üleminekut Battlestar GalacticaS? Eddy James Olmos hilisõhtusel televisioonis, kuid nagu see lause, oli see peamiselt ebaoluline.

Läheb sisse Pelham selge ja tühi meeles - võib-olla publik, mille nad olid suunatud - tegi seda värskendavaks. Kahjuks läheb see Scott'i kineetilise filmi viimane viil, tundub, et ta ei ole vähendanud oma uut aastatuhandet meelde meeli eemaldamiseks. Pelham on stiliseeritud maavärisema punkti, sundides filmi peatuma koos oma tegelastega.

Ehkki suur osa toimingust on lukustatud paari seadistuse juurde, tundub see ideaalseks aeglase põleva trilleri jaoks, seda tüüpi, mida karmimad režissöörid oleksid kompetentsemalt käsitsenud. Selle asemel tundub, et see on raske ja täiesti puudu pingetest kaugele jõudvatel põhjustel nagu mõni kaasaegne teenindaja. Proovige tulistada, puhuda või luua toiminguid staatilisest seadistusest. See peaks olema verbaalne tete-a-tete. Selle asemel on just Travolta hõõrumine nagu tütarlaps.

Hulk on üsna jälgitav, lisatud on sõbrad John Turturro ja James Gandolfini pop-up, mitte ainult segi ajada õigekirjakontrolli, vaid ka näidata täpselt, kuidas mitte toetada rolle.

Mõne graafikuga on helikahendusega kaasas kruvitud film, ei suuda see film liikuda. Üks häbelikkus, mis jääb meelde, on see isik, kes suutis New Yorgi metroo süsteemis täiusliku traadita signaali saada. Kaitsesime, kui me ei suuda meie naabritega isegi välja kukkuda.

See film on lihtsalt ebaühtlane - esinemised on kas tühjad või ülevalpool, samas kui maatükk imandreid, kui see peaks intrigeerima. See näib olevat filmi, mis unustas oma eesmärgid, üritades teha lavastust, mis ei lase žanrile kaasa.

Selle ainus saavutus on mõiste "emfucker" pidev kasutamine. Kui Travolta plahvatab eakate sugulaste matuset ja see karjub korduvalt kirstu, ei pruugi see olla enam kohatu. Mida ta arvatavasti teeks? ta on verine banaanid!