FCC ei ole valmis Janet Jacksoni garderoobi rikete üle arutlema

Video: FCC ei ole valmis Janet Jacksoni garderoobi rikete üle arutlema

Video: FCC ei ole valmis Janet Jacksoni garderoobi rikete üle arutlema
Video: [Judy Justice] S02- Generational Scam l Judge Judy Best Amazing Cases 2023 2024, Aprill
FCC ei ole valmis Janet Jacksoni garderoobi rikete üle arutlema
FCC ei ole valmis Janet Jacksoni garderoobi rikete üle arutlema
Anonim
Image
Image

USA kohtusüsteem on sama vale kui mis tahes muu. Kõigil riikidel on piinlikud ja kergelt odavad seadused, millel pole mõtet ja kohtumenetlust, mis muudavad isegi lõigatud ja kuivatatud juhtumid täiesti naeruväärsed.

Viimane seletamatu ettevõtmine, mis on pannud USA kohtuid välja nägema nali, on Janet JacksonS, hästi, boob.

Me võime päris kindlalt kindel olla, et unustasite 2004. aasta nurjumist Justin Timberlake juhuslikult sattu Janet Jacksoni rindkere läheduses miljardile inimestele elava telekanali ajal Super Bowli juures. Kui te unustate, et see juhtus, oleksite tõenäoliselt unustanud, kui palju see ärritas teie poopi, et see on meediumist välja tõmmatud nii kaua ja see põhjustas mitmeid lõbusaid kohtuvaidlusi.

Noh, siin peame potti segama ja tuletame teile meelde, et üks konkreetne juhtum oli tühine.

USA maksumaksja jätkab kohtuvaidlust, mida ei oleks pidanud kunagi olema.

Esmaspäeval andis USA ülemkohus välja föderaalse apellatsioonikohtu, et tema otsus, mis eelistas CBS-i kogu "garderoobi rikete" intsidendi kohta, uuesti läbi vaadata. Selle aasta jooksul kulutatakse veel miljoneid maksumaksja raha, et uurida, kui raske on 42-aastane nip Decor'i nägemus.

Üks ei saa aidata, kuid arvan, et kui see oleks 22-aastane Megan Fox või keegi teine sarnaneb, et see juhtum oleks juba lõppenud. Mitte ainult seda, kuid oleks ilmselgelt eelnev järeldus, et kulutades rohkem kui paar penni kogu juhtumil oleks olnud suurim raha raiskamine, kuna töötavad mikrofonid osteti Britney Spears Tsirkuse tuur.

Seega võiks mõelda, et mõned inimeste boobies on vastuolulisemad kui teised.

Igal juhul ei olnud originaal edasi-tagasi ja hirmud, et need olid eluohtlikud, ei olnud aja raiskamine küllaltki piisav. Kaasatud inimesed võtsid lahkelt lõunapausi, rühmitasid ümber ja tulid tagasi veel ühe juriidilise hingetõusu vooru juurde.

AP-i kohaselt võib Super Bowli puhul taaskehtestada esialgne suur FCC trahv:

Esmaspäeval esitas Riigikohus föderaalse apellatsioonikohtule korralduse CBS Corp'ile eelotsusetaotluse läbivaatamiseks kohtuliku arutluse üle meelelahutaja Janet Jacksoni garderoobi rikete üle. Esimene kõrge kohus tegi Philadelphias kolmanda Ameerika Ringkonnakohtu apellatsioonikohtu kaaluge 550 000 dollari suuruse trahvi taastamist, mille Federal Communications Commission kehtestas CBS-ile üle Jacksoni rinnaväidetava tulemuse 2004. aasta Super Bowlis.

See tähendab, et igaüks, kes nii kaldub vaatama üheksakümneid ühe sekundilise videolõigu, oleks soovitatav seda teha kohe.

Nii, kui otsust meelevaldselt tühistatakse veel kord, on teil palju parem positsioon, et anda oma professionaalne arvamus USA õigussüsteemist välja jätta ja Janet Jacksoni nippelõngas.

See oli Amy Grindhouse'i külaliste blog, mis on ilmselt parim.

Soovitan: