2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
30. mail 2006. aastal nimetas George W. Bush Henry Paulsoniks edukaks John Snowi Ameerika Ühendriikide riigikassa 74. sekretärina. Ainult kandidaat oli Paulsonile üsna auväärne, kuid oli kaht saaki: esiteks pidas Paulson Goldman Sachsi tegevdirektori ametist lahkuma ja Ameerika Ühendriikide Senat kinnitama. Edaspidi eeldades, et ta kinnitati, oleks Paulson seadusega kohustatud likvideerima oma kogu portfelli enne ametlikku ametisse asumist. Keskmise inimese jaoks pole see teine püük ilmselt suur tehing. Henry Pauloni jaoks aga tähendas see, et ta oleks pidanud Goldman Sachsi kogu oma 1% osaluse müüma ühe viimase kuumima aktsiaturu kogumise keskel. Ta peaks ka olema valmis võtma töötasu 40 miljonit dollarit aastas ligikaudu 183 000 dollarini. Miks ma leian, et ta nõustub kõike seda tegema?
Enne rahandusministeeriumi saamist kulutas Henry Paulson 32 aastat Goldman Sachsi auastmeid. Ta liitus pankade Chicago kontoriga 1974. aastal, kus analüüsis suuri läänepoolseid ettevõtteid keskel. Ta tegi partneri kaheksa aastat hiljem, 36-aastaselt. Aastatel 1983-1988 tõusis ta järjekindlalt kogu Chicago operatsiooni tegevdirektoriks. Seejärel tegi ta uue ettevõtte New York City peakontorisse. Henry teenis neljaks aastaks tegevjuhina, enne kui ta sai nimeks esimees ja tegevdirektor.
Tegevdirektorina teenides võttis Paulsoni aastane palk tavaliselt madalaimat summat 16 miljonit dollarit kuni kogu aeg kõrgeim 40 miljonit dollarit. Samuti anti talle igal aastal äärmiselt helde varude optsioonitoetusi. Kuna riigikassa sekretär, Henry oleks õigus saada aastane palk $183,500 ja ilmselgelt ei paku USA valitsus aktsiaoptsiooni võimalusi. Niisiis, miks ma peaksin keegi olema valmis võtma sellist tohutut lõhet palka ja perksid? Eriti üks, mis nõudis teid kogu oma aktsiaportfelli likvideerimisel viimase 20 aasta ühe kõige kuumima turulõidu keskel?
USA valitsus nõuab, et tema kõige kõrgemate juhtide käes on käputäis, et likvideerida kõik nende aktsiaostuvõtted enne ametisse asumist, et kõrvaldada võimalikud huvide konfliktid. Me ei saa, et president või riigikassa sekretär või riigisekretär aitaks teatavaid tööstusharusid, sest ta loob poliitilise otsusega tohutu isikliku kasu. Igaüks, kes kuulub sellesse kategooriasse, peab likvideerima oma osalused ja asetama need pimedaks, kui nad ametis olevad. Selle löögi pehmendamiseks on USA valitsus loonud väga erilise maksuvabastuse …
Aastal 1989 asutas valitsus ühe suure hulga kõrgetasemeliste positsioonide jaoks ühekordse lünga, mis aitaks erasektorist eemale tõmmata väga andekaid spetsialiste. See lünk annab kandidaadile võimaluse oma portfelli likvideerida maksmata intressi maksmata. Kellegi nagu Henry Paulson, kelle kogu $ 500 miljoni portfell oleks muidu täielikult maksustatud, oleks see väga atraktiivne võimalus. See on ainus põhjus, miks keegi nõustuks hiilima glamuurse 40 miljoni dollari eest aastas, et teha 183 000 dollarit. Varasemad avalikud teenistujad, kes võtsid valitsuse selle lünga üle, on Donald Rumsfeld ja Colin Powell. Lünk kehtib ainult täidesaatva filiaali isikute kohta. See tähendab, et president, asepresident ja kabineti sekretärid. Senaatorid ja kongressgrupp ei kvalifitseeru. Kandidaadid peavad taotlema kandideerimist I.R.S. pärast fakti või Kongress nõuab likvideerimist ette teatavate inimeste ja postions. Henry Paulsoni omandiõigus 1% -le maailma suurimale investeerimispangale kujutab endast selget huvide konflikti riigikassa sekretärina, mistõttu ei olnud kvalifitseerumine ettevaatlik.
2006. aasta juulis lõpetas Henry Paulson üheaastase avaliku müügiga 3,23 miljonit Goldmani aktsiat, ligikaudu 1% kogu ettevõttest. Goldmani 152-dollariline aktsia hind jättis Paulsoni maksuvaba tulu 491 miljonit dollarit. Laske sellel ära võtta. 491 miljonit dollarit on vaba selge. Ilma selle lünga oleks Henry müünud oma aktsiad täpselt sama hinnaga ja kellaajana, oleks ta vastutav enam kui 200 miljonit dollarit riigi ja föderaalse kapitali kasvutulu maksusummad.
Ilmselt tundub see ilmselt hämmastav, kuid Paulson avaldas kindlalt kahetsust, et müüb oma aktsiad ja saab riigikassa sekretäriks. Poolteist aastat pärast rahandusministeeriumi saamist hakkas aktsiaturg (ja eriti Goldman Sachs) massiliselt pisarat tegema. Kell 15. juunil 2006 ja 26. oktoobril 2007 oma esimese kontoripäeva seisuga tõusis Goldmani aktsia hind 152 dollarilt 236 dollarini. Kui Henry jäi tegevdirektoriks, ei oleks ta jätkuvalt teeninud palka vaid 40 + miljonit dollarit aastas, oleks tema 1% osalus äriühingus väärt 755 miljonit dollarit! Tegelikult oleks maksud pärast 755 miljonit dollarit ikkagi olnud väiksemad kui 500 miljonit dollarit, mida ta istus, kuid see ei tundunud endiselt end hästi. Kes teadis, kui palju Goldmani ronida peaks? Kas tema panus oleks kasvanud 1 miljardi dollarini? 2 miljardit dollarit? Veel?
Tagasiulatuvalt oli Paulsoni ajastus kogemata hämmastav. Kindlasti oli lühike periood, mil Goldman aktsiad tõusid, kuid aasta jooksul kogu finantssektor oli kokku varisenud ja maailmamajandus sisenenud suurim langus alates Suur Depressioon. Goldman aktsiad jõudsid 2007. aasta oktoobris tipptasemel 236 dollarini.Kolmteist kuud hiljem, pärast Lehman Brothersi ja Bear Stearnsi kokkuvarisemist, langesid Goldmani hinnad 77,5% -ni kogu aeg madalaimale tasemele 53,31 $. Kui Henry jätaks tegevjuhi selle kogu rulluisutamise kaudu, oleks tema 1% aktsia väärt ainult 170 miljonit dollarit, ligikaudu 100 miljonit dollarit pärast maksude tasumist. Ja kui Paulson jäi Goldmanisse, on väga ebatõenäoline, et ta oleks kunagi mõnda oma aktsiatest müünud. On väga tõenäoline, et tema 1% aktsia oleks kasvanud 500 miljonilt dollarilt peaaegu 800 miljonile dollarile enne seda, kui vaadata seda 170 miljoni dollarini. Sõltuvalt sellest, kuidas te seda vaatate, hoiatas Henry Paulson kõikjal 200 ja 400 miljonit dollarit muutumas riigikassa sekretäriks. Pole halb valitsuse töö eest!
Soovitan:
88 miljoni dollari suurune loterii võitja on kulutanud 21 miljonit dollarit narkootikumide müüja poissi
Marie Holmes oli neli emast, kes võitis pärast kohaliku bensiinijaama partii pileti ostmist 88 miljonit dollarit. Selline raha on kohe elu muutumas. Ja see kindlasti muutis Holmesi narkootikumidega seotud poissi elu
See kõik-Star Pitcher valib pensionile üle 25 miljoni dollari. MIKS? !! Tema põhjus on raske väita
Pittsburghi piraatide võsas A. J. Burnettil on karjäär; selline, mis tavaliselt toob kaasa tohutu palgapäeva, kuid kuna ta läheb pensionile, ei lähe see tähtsust
Roger Goodelli 200 miljoni USD suurune lepingu pikendamine, mis peaks olema lõpule jõudmas 13. detsembriks omanike kohtumiseni
Selle viimase aruande kohaselt on lepingulise pikendamise lõpuleviimine Goodelli poolt välja töötatud umbes 200 miljonit dollarit viie aasta jooksul või 40 miljonit dollarit aastas.
Äärmiselt haruldane 16 miljoni dollari suurune Leonardo da Vinci skeem avastati võimalusega
Tutvunud kunstniku väike sketch osutus väärtuseks ligikaudu 16 miljonit dollarit!
Yu Darvishi 126 miljoni dollari suurune leping koos beebidega võib olla isegi rohkem kui see
Cubs said üheks kõige hinnatumad vabad agendid selle ajaperioodi jooksul. Kui palju nad maksavad talle tegelikult?