Stormy Daniels'i vandeadvokaat leiab end kuuma vee kohal kohvipoest

Video: Stormy Daniels'i vandeadvokaat leiab end kuuma vee kohal kohvipoest

Video: Stormy Daniels'i vandeadvokaat leiab end kuuma vee kohal kohvipoest
Video: Феномен Бруно Грёнинг – документальный фильм — ЧАСТЬ 1 2024, Aprill
Stormy Daniels'i vandeadvokaat leiab end kuuma vee kohal kohvipoest
Stormy Daniels'i vandeadvokaat leiab end kuuma vee kohal kohvipoest
Anonim

Michael Avenatti on täiskasvanud filmitäht Stormy Danielsi advokaat. Ta esindab teda Donald Trumpi vastu. Kuid see ei ole ainus lahing, mis tal on praegu tema kätte. Ta on nelja viimase aasta jooksul mitmeid kohtuasju, mis on seotud Seattle'i kohviketiga Tully's Coffee. Avenatti partnerid näitleja Patrick Dempseyga ja ostsid kohvihela pankrotist 2013. aastal. Probleemid algasid kohe peaaegu kohe.

Tully on asutatud 1992. aastal Washingtonis. Kett tähistas endast Starbucksi sõltumatut, tipptasemel rivaali, kuid ei suutnud konkureerida oma 131-ga kohtadest võrreldes Starbucksi tuhandete kogu maailmaga. Keurigi emaettevõte ostis Tully brändi 2009. aastal 40 miljoni dollari eest ja sai keti kohvi tarnijaks. 2012. aastal esitas Tully pankrotiavalduse võlgades üle 3 miljoni dollari. See on siis, kui Patrick Dempsey sisestas pilti. 2013. aasta alguses oli Dempsey Global Baristas LLC avalik nägu, mis võitis kuus pakkujat, sealhulgas Starbucksit, ja ostis Tully enam kui 40 Washingtoni asukohta 9,15 miljoni USA dollari eest.

Meedia keskendus Dempseyle. Kuid Avenatti teatas, et lubas kogu tehingu rahastada. Ta oli kohtunud näitlejaga rassi käigus. Mõlemad mehed on sõiduautosid. Selleks ajaks oli Avenatti töötanud mitmete kõrgeprofiilidega juhtumitega, sealhulgas 10 miljoni USA dollariga Pariisi Hiltoni eestkostja juhtumiga. Kuid kui Dempsey ja Avenatti olid äripartnerid, kukkus nende sõprus. Tully sulgemiseks sõlmitud kokkulepe 2013. aasta juuni lõpus ja augustis esitas Dempsey kaebuse Avenattile selle eest, et lepingut ei rahastata vastavalt nende kokkuleppele.

Mario Tama / Getty Images
Mario Tama / Getty Images

Dempsey kohtuasi väitis, et Interneti-otsing näitas, et Avenatti oli tehingu rahastamiseks laenanud 2 miljonit dollarit madala intressimääraga 15%. Tal ei olnud tegelikult raha kogu asja rahastamiseks, mis viis Dempsey partnerlusest välja.

Avenattis oli 2013. aastal Tully jaoks suuri plaane. Ettevõtte esindaja ütles Bloombergile, et Tully kavatseb avada vähemalt 25 USA-s ja 200 Hiinas. Kuid kui Dempsey lahkus, teadis Tully kaotatud ja ettevõte enam ei haaranud pealkirju. Avenatti globaalsed baristatid, mis Astonatiti ülemaailmsed baristatid ostisid veidi üle 9 miljoni dollari, sai 2010. aasta alguseks just 15 asukohta Seattle'i suuremas piirkonnas. Seejärel lõpetas märtsis iga Tully kohvik koheselt. Esiteks ütles ettevõte, et see oli seepärast, et nad kohvi väljusid. Ettevõte muutis varsti oma häält ja väitis, et Tully oli rebrändimine.

Ülemaailmne barista peab IRS-i kinnipidamisõiguse kohaselt föderaalmaksudelt 4998198 USA dollarit. Ettevõte võlgneb ka tuhandeid dollareid riigilõivudest ja Washingtonis ja Californias on nende vastu esitatud üle 20 riigi kinnipidamise. Aprilli alguses andis Washingtoni riik maksmata riigilõivude kohta enam kui 721 000 dollarit.

Alates 2013. aastast on Global Baristas vastu esitatud 46 kohtuasja. Ettevõte on kohtus mõne maaomaniku poolt kümnete tuhandete palgata üüride peale kaevanud. Global Baristas on nimetatud 13 riigis ebaseadusliku kinnipidamise juhtumit eelmisel aastal. Tarnijad on ka ettevõtte vastu esitanud kohtuvaidlused. Tully on ka õiguslikus võitluses Keurigiga, kellele kuulub Tully kaubamärk. Keurigi emaettevõtja esitatud eelotsusetaotluse kohaselt ei maksnud Global Baristas 2016. ja 2017. aasta litsentsitasusid.

Avenatti väidab, et ei ole enam globaalsete baristadega seotud. Tõepoolest, ta väidab, et ta on äriühingu jaoks ainult nõustaja, kuid ta on endiselt loetletud Washingtoni äritegevuses Global Barista ainuisikuliseks juhiks. Avenatti väidab, et ta müüs oma osa ettevõttest varem minevikus. Avenatti ütles 2017. aastal föderaalsele pankrotiseadusele, et ta oli omanik.

Kaks Tully asukohti Seattle'is on uuesti avanud uute nimede ja uute omanikega.

Mida tasub, Avenatti väidab endiselt, et Tully on suletud rebrändimise jaoks, mitte finants- ja õigusküsimustega.

Soovitan: