Mõned raamatud: John Lennon lusted pärast Bandmates ja tema enda ema

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Hea uudis kõigile. John Lennon polnud homo, ja ta ei taha kunagi kunagi Paul McCartney lihavapistevahelise mängu jaoks, kui sa mõistad oma tähendust.

See on uus teave, mis hiljuti ilmnenud mõne mehe uhiuue raha väljajuurimise raamatu tõttu. Noh, tõepoolest ilmnes tema raamatus välja vastupidine teave, mis tähendab, et mõnes tema peatükkidest eemaldatud on väike segmend, kus Lennon tahtis halvimalt Pauluse daamunreid väetada.

Kuna raamat ilmus, keegi küsis Paulust tühja punkti, kui see oleks tõsi - ja ta ütles kõrvale vähest valgust, mis oli kaotanud, John polnud kunagi kunagi väljendas selliseid soovi.

Või midagi sellist ikkagi. Me pole tegelikult kindel, kas see "killering" osa oli tegelikult McCartney vastuses või mitte.

Neitsi lapsed John Lennon ja Paul McCartney koos olid muusikalised - ja kaartide ronijad sellel. Seal polnud absoluutselt ühtegi spermat ja ükski vinüülplaan ei olnud kunagi jagatud sigotideks. Kui nad oleksid, oleksime ilmselt märganud, et üks kahest meestest on lapsevanemad. Või mõlemad.

Me ei ole kindel, kuidas see toimib, kui kaks gay meest otsustavad lapsega koos. Kui see on kaksikud, kindlasti, miks ei saanud nad kummardada ühte? Kui mitte nüüd, siis võib-olla tulevikus, kui teaduse poolt on edukalt tehtud kipsplaate, mis on kirurgiliselt implanteeritavad vahetult härrasmeeste menstruatsioonigonaadide kohal.

Igatahes - seal on autor Philip Norman kes nimetab end Beatlesi biograafiks. Ta kirjutas lihtsalt gei teemastatud raamatu (nimega John Lennon: elu) umbes Lennon ja McCartney, ja selles ta ütleb, vastavalt päike:

"… et Johannes tahtis luua Maciga homo suhte."

Raamat väidab ka, et nende parimad laulud on kirjutatud:

"… samal ajal kui McCartney & Lennon oli sinepist tükeldatud ja tihedalt kokku surutud nipelti."

Sellel teisel tsiteerimisel on võetud palju loomingulisi vabadusi. See on esimene tõeline lahendus! Kas pole nii põnev ?!

McCartney eitab seda kõik korter välja:

"Ma ei usu (geide väited) on tõsi. John pole kunagi midagi proovinud, ma magasin koos temaga miljon korda. Ma olen näinud teda rändu purjus, välja oma meelt esimestel päevadel, enne kui ta sobered ja läksid taastusravi. Rööv on purjus ja see oli alati naine, mitte kunagi varem. Kui teil on natuke gei-kalduvus ja teie rumal purjus oleksin teda kunagi kinni võtnud."

Noh, see on löök gei kogukonnale, kuid see on õnnistuseks nendele, kes armastavad Freudia-köisikuid. Me mõtlesime neid teie seast. Noh, et viimane lause peab olema segane. Kuid võib-olla selgitab see järgmine tsitaat, ka uue raamatu sisu kohta:

"Samuti süüdistab legendaarne laulja fantaseerima oma emaga seksima."

Johannese kaitsel oli tema emal juuksed vähemalt kord nädalas ja tema huuled olid täiesti tühised.

Nagu lugu läheb, McCartney ja Yoko Ono on John'i uustulnukatega, hingamisteedest eemal, ja nad eitavad kõike otseselt.

Kuid nende redigeerimine ei läheks kohe koopiatega kohe, kas see oleks?