Robin Thicke ja Pharrell Williams on ebatõenäolistatavad, et "ähmastunud jooned" oleksid ümber lükatud

Video: Robin Thicke ja Pharrell Williams on ebatõenäolistatavad, et "ähmastunud jooned" oleksid ümber lükatud

Video: Robin Thicke ja Pharrell Williams on ebatõenäolistatavad, et
Video: Robin Thicke - Blurred Lines ft. T.I., Pharrell 2024, Aprill
Robin Thicke ja Pharrell Williams on ebatõenäolistatavad, et "ähmastunud jooned" oleksid ümber lükatud
Robin Thicke ja Pharrell Williams on ebatõenäolistatavad, et "ähmastunud jooned" oleksid ümber lükatud
Anonim

Kui leiti, et Robin Thicke ja Pharrell Williams on Marvin Gaye "plaaninud anda", et luua oma tabamust laul "Pimedad read", oli see kohtu otsus, mis suutis kogu muusikatööstust muuta. The Hollywood Reporteri sõnul on Thicke ja Williamsi advokaatidel hiljuti võimalus vaidlustada, miks otsus oli enne 9. ringkonnakohtu apellatsioonikohtuid ekslik, kuid presidendikohtunikel on teadaolevalt "skeptiline" otsuse tühistamine.

Thicke'le ja Williams'ile määrati Marvin Gaye hiljuti maksma 5,3 miljonit dollarit (pluss osa tulevasi litsentsitasusid) tema laulu rikkumise eest, kuid kuna "Got Give It Up" oli üks viimaseid peamisi salvestisi enne autoriõiguse muutmist 1970. aastate keskel jõustus, saab juhtumiks "kaitstud elementide" salmide keeruline kobar "salakaubamatud elemendid". Enne muudatusi on autoriõiguse seadusega kaitstud helisalvestised, mis tähendab, et Ameerika Ühendriikide autoriõiguste büroos on esitatud ainuke kaitstud elementidega "Got Give It Up". Väidetav ebaõnnestumine nende elementide korrektseks määratlemiseks žüriile on kaebuse aluse oluline osa, hoolimata asjaolust, et esialgse kohtuprotsessi kohtunikud ei kuulanud kohtus kunagi "pean seda andma". Kuid Thicke'i ja Williamsi advokaatide töö on nende jaoks tehtud, sest Gaye pere advokaat Lisa Blatt kohtus: "See kohus ei ole kunagi tühistanud kohtuotsust muusika autoriõiguse asjas ja see ei peaks olema esimene".

Frederick M. Brown / Getty Images
Frederick M. Brown / Getty Images

Nüüd on Thicke'i ja Williamsi advokaatide ülesandeks proovida ja saada see üsna hirmutav pretsedent. Panused on suured, kuna artikli kohaselt on tõenäoline, et Gaye perekonna palju suuremat rahalist võitu võidakse hoida sõltuvalt kohtuotsusest. Teisest küljest, kui Thicke ja Williamsi advokaadid tõmbavad võidu, võib see takistada kunstnikel tulevikus autoriõiguslike patenditaotluste esitamist aluseks kõnealuse töö "tunne" või "vibe".

Soovitan: