R Kelly prooviversioon: kas see video on? Kas tüdruk, kes ta ütleb, on ta? Kes ma olen?!

Video: R Kelly prooviversioon: kas see video on? Kas tüdruk, kes ta ütleb, on ta? Kes ma olen?!

Video: R Kelly prooviversioon: kas see video on? Kas tüdruk, kes ta ütleb, on ta? Kes ma olen?!
Video: Beverly Hills, 90210 - Intro [HQ] 2024, Aprill
R Kelly prooviversioon: kas see video on? Kas tüdruk, kes ta ütleb, on ta? Kes ma olen?!
R Kelly prooviversioon: kas see video on? Kas tüdruk, kes ta ütleb, on ta? Kes ma olen?!
Anonim
Image
Image

See on igivana kaitse- ja üks, et paljud, paljud inimesed on tuginenud läbi aegade, et aidata neil vältida karjuti dumpinguhinnaga, ignoreeritakse või saadetakse vangi väidetavalt tasud seksivad alaealine tüdruk ja filmimine: "See ei olnud mina."

Isegi Shaggy ta tugines sellel ühel hetkel, kuigi hõõrdumine rikkus väljalülitamise klauslit ülejäänud jaoks, tehes selle avalikkuse teadmiseks.

Nüüd, kui saatus oleks see ja kui moli / artefakti argument oleks meid uskuma, video mees, keda uuritakse R Kelly laste seksuaalprotsess ei ole tegelikult R ise. Nagu kaitseministeerium on öelnud, on see vaatepilt.

Kaitsja sõnul peab videosil olema juurdepääs Kelly varale ja videot redigeerides, et see näeks välja, nagu oleks Kelly ise alaealiste tüdrukut ära kasutanud.

Kuigi nad väidavad ka, et video tüdruk ei ole tegelikult see, kes väidab end olevat tüdruku videol ja on tegelikult erinevad tüdruk kokku. Videost.

See tuvastati intervjueerides originaalse tütre perekonna liikmeid, kes kõik põhimõtteliselt ütlesid "jah, see pole tema".

Ikka koos meiega? Me ei süüdista teid, kui te ei ole, kuna ilmselt pole keegi selles videos, kellele nad algselt väitsid. Ära muretse, et "see pole mina", ilmselt "pole keegi kellelegi üldse teada, üldse, kuskil". See on kindlasti a julge kaitse, see on kindel. MTV teatas:

Advokaadid väitsid, et mees on sarnane, kellel pole seljal suurt moli, mis Kellyl on, väites, et märk mehe selga tuleb ja jääb lindile. Kuid nad ei andnud juhiseid selle isiku identiteeti ja tunnistas, et ta oleks pidanud olema juurdepääs R Kelly maja.

Muusika-saidi-cum-ultimate-uudiste allikas läks:

Kaitsmisega võeti vastu tütarlaste sugulaste avaldused lindile, leides teisi sugulasi, kes tunnistasid, et see pole tema, see aitas nende argumentidega segadust levitades.

Sa oled verine hästi, see on segadust tekitanud. Nüüd me ei tea, kes uskuda või mida uskuda või isegi miks midagi uskuda. Hecklerspray uhke teada, mida kõik on teada, kuid need jumalikud seadused hävitavad kõik, tõesti, tõeliselt, ärritavad segadust tekitavad. Kuidas nad öösel magavad?

Kristus - nad isegi ei kutsunud ühtegi tärnist või üllatust tunnistajatest, kes viskasid kõik ära ja andsid meile üllatuse ja rõõmu, et me kõik jõuaksime läbi suure muusiku kohtuprotsessi tõsiste kuritegude eest. Twats.

Õnneks on mõned asjad, millest me teame:

1) R Kelly kaitse sai ainult kaks päeva, tundes kindlalt enesekindlalt, et nende kampaania mõistlike mõistuste saatmisega häbistuseks toob nende kliendi kodus vabaks.

2) Arvatavasti peab süüdistuse esitamine videoeksperte meenutama filmimaterjalide analüüsimiseks. Jälle.

3) Enne kohtuotsuse lõplikku jõudmist on jäänud vaid mõned sammud ning Kelly on kas vabaneb maailmast, kus "trial-by-tabloid" õhutab hirmu igasuguses kuulsuses või ta saadetakse alla noorukite kuritarvitamise eest. Kumbki neist pole R & B staarile roosiline.

Protsess jätkub.

Soovitan: