Kas Professional Poker Player Phil Avey võitis või pettis Borgata kasiino välja $ 10 miljonist? Sa oled kohtunik.

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Kui paljud inimesed vaatavad Phil Iveyit, näevad nad maailma suurimat pokkerimängijat. Kui Atlanti linna kasiino vaatab Phil Iveyit, näevad nad, et nad petavad neid ligi 10 miljoni dollari eest. Kui see oleks film, võib selline olukord lõppeda kõrbetes, soodes, halvasti ja valvsalt õigluses. 2014. aastal võib see olukord lõpuks olla föderaalne kohus. Siin on asi juhtunud. Hiljuti esitas Borgata Hotel Casino & Spa ametialase pokkerimalli Phil Ivey vastu kaebuse, milles ta süüdistas teda mängukaarti defekti kasutamisel, et valesti maksimeerida oma võidujooksu baccarat mängus. Kasiino usub, et see haavatavus võimaldas Ivey'il hõivata 2012. aasta aprillist oktoobrini 9,6 miljonit dollarit. Ka kasiino kaevas kaevata väidetavalt vigaseid kaarte teinud ettevõte Gemaco Inc. Kolmandale isikule, "Jane Doe" ka kaebas üle, kuidas kaarte kontrolliti ja tarniti kasiinosse.

Mis on Baccarat?

Baccarat töötab järgmiselt:

Pankur (mõtleb edasimüüja) saab kätte. Mängija saab kätte. Sa tahad panustada, milline käsi on kõige lähemal üheksast (näokaartid ja kümned nullväärtused). Võite minna pankurile, mängija või lips. Kui mängija teab esimest kaarti, mida see käsitleb, võib see märkimisväärselt muuta pankuris või mängijal ennustusi.

Kuidas kasiino arvab, et Ivey pettis?

Kohtuistungil väidetakse, et Ivey esitas kõnesolevate mängude jooksul kolm väga konkreetset taotlust: # 1) Gemaco mängukaartide komplekt. # 2) Mandariini hiina keelt kõnelev edasimüüja. Ja # 3) automaatne kaardi segamisseade. Ivey suutis ka mängijaga sõpra tuua. Kuna Ivey mängis sellist suurte mängude mängu ja on üks maailma kuulsamaid mängijaid, usuvad nad, et see pole suur üllatus, et Iveyile anti sellised erinõuded.

Siin on arvamused erinevad. Kasiino leiab, et Ivey rikkus New Jersey mängude seadusi taktikaga, mida nimetatakse servade sorteerimiseks. See on siis, kui keegi kasutab neid kaartide puudusi, et määrata, millised kaardid on. Kui keegi seda saab teha, muutub mäng kodust, millel on eelis mängija eeliseks. Ülikond väidab, et see muutus läks Ivey-st rohkem kui 1% -ni maja kuni 6% -ni.

Kasiino kohtuasi väidab, et Ivey teadis kaardi ebatäiusest ja oli enne mängimist eelis. Tänu Ivey kõrgele rollerale on ülikond väidetavalt, et Ivey ja tema partner käidelda kaarte viisil, et proovida neid selles servas sorteerimise trikke kasutades, kasutades ebausk kuju, et varjata oma tõelisi kavatsusi.

Mis on Ivey?

See pole esimene kord, kui Ivey ja kasiino probleemid olid seotud suurte võitudega. New Jersey kohtuasjas on mõlemad pooled seadustanud. Ivey retseptis uuesti artiklit, mis selgitab, miks see ei petnud. Üks esiletõstetud sündmustest:

• kasiinos kasutatakse vigaseid kaarte.

• Kasiino ei pidanud täitma Ivey nõudmiste nimekirja enne mängimist või mängu ajal.

• Ivey, isegi kui Ivey oli siseteavet, ei saanud võitu tagatisi.

Mitu inimest kogukonnaga nõustuvad selle väitega ja usuvad, et kasiino on sunnitud Ivey nõudmiste peatamiseks enne mängimist ja selle ajal. Veelgi enam, isegi kui Iveyil oleks eelis, ei olnud see oluline, kuna kasiino ei teinud midagi selle peatamiseks.

Mis järgmiseks?

Tavaliselt kulub aasta jooksul lahendamiseks kõike, mis kaasneb hasartmängude seadusandlusesse ja föderaalkohtusse. Siiski on tulevikus kolm hasartmängu mõjutavat põnevat tegurit:

• Isegi kui Ivey püüdis petta kasiinot, mängis ta veel õnnemängu. Kas tema vastu võidakse ilma võidu tagatiseta pidada?

• Võibolla me ei ole Poker Boom 2003, kuid Ivey on üks viiest kõige tuntum pokkerimängija planeedil. Ta võitis üheksa World Series of Poker'i käevõru ja mõned usuvad, et Ivey peetakse kõige suuremaks kogu aeg enne karjääri lõppu. Kuidas väited mõjutavad tema pärandit?

• On tuhandeid inimesi, kes mängivad Ivey suured ja suuremad panused. Kas kasiinod kohandavad oma reegleid selle kõrge profiiliga juhtumi tõttu?

Phil Ivey võib olla üks kõige tuntumaid pokkeri nägusid. Ta võib lõppeda ka mitme miljoni dollari kohtuotsuse valel eesmärgil. Kui see oleks Hollywoodi skript, arvatakse see tõenäoliselt tagasi, sest see on liiga ebareaalne.