OJ Simpsoni kohtuprotsess: EL teadis relvadest, välja arvatud juhul, kui ta seda ei teinud

Video: OJ Simpsoni kohtuprotsess: EL teadis relvadest, välja arvatud juhul, kui ta seda ei teinud

Video: OJ Simpsoni kohtuprotsess: EL teadis relvadest, välja arvatud juhul, kui ta seda ei teinud
Video: Untouched for 25 YEARS ~ Abandoned Home of the American Flower Lady! 2024, Aprill
OJ Simpsoni kohtuprotsess: EL teadis relvadest, välja arvatud juhul, kui ta seda ei teinud
OJ Simpsoni kohtuprotsess: EL teadis relvadest, välja arvatud juhul, kui ta seda ei teinud
Anonim
Image
Image

EL Simpsoni relvastatud röövimiste uuring on juba tuhandeid aastaid tunduvalt edasi libistanud, kuid lõpuks ometi relvade peale.

Eile peab EL-i Simpsoni mõrvarõngalt avaldama, et OJ peab teadma, et mõned tema käsilased käisid relvi, sest ta karjus "Pange relvad ära" neid rünnaku ajal. Kui ta seda ei tee, siis mida ütleb veel üks tunnistaja.

Muide, Charles Ehrlich - mees, kes väidab, et OJ Simpson teadis relvi, on tema vana sõber. Või vähemalt ta oli, kuni ta tunnistas süüdi väiksemate tasude eest Simpsoni vastu tunnistuse eest. Nüüd on paar tõenäoliselt langenud. Ja sa tead, mis juhtub sinuga, kui sa tuju välja ELT Simpsoniga, ära tee seda.

Sa saad ühe vähem jõulukaarti aastas, see ongi. Miks sa arvad, mida me mõtlesime?

Me peame tunnistama, et juhtum, mis võiks saata inimese vanglasse üle kogu tema eluea, ei ole EL Simpsoni relvastatud röövi katse eriti põnev, kas see on?

See peaks olema põnev - usun prokuröre ja teate, et eelmisel aastal lõi EL Simpson hotellituppa, kus oli väike relvastatud pisaratega röövlipike, ja hoidsid kõik pantvangi lühidalt. See on põnev, eks? Muidugi on see. Siis miks ei ole kohtuprotsess ise põnev?

Nii lõppeb EL Simpsoni kohtuprotsess - teisel päeval oli mees peaaegu südameatakk ja vaevalt keegi isegi vaevatas tähelepanu pöörata. Isegi salajane lint - kogu süüdistuse nurgakivi - ei suutnud vastust saada kõigile teistele kui "Ah? Mis ta ütleb? Ta tahab, et nad annaksid talle oma lambad? Miks pole seda üldse mingit mõtet."

Noh, sa küsisid seda. Nüüd käib EL Simpsoni kohtuprotsess hulluks põnev? Sa tead, miks? Relvad. Püstolid on põnevad, kas pole? Eriti kui mees suudab kindlasti tõestada, et ELT Simpson teadis, et mõned tema nimesid, kellega ta hotellitoa rüütlit kaasa aitasid, olid relvastatud. Sa lähed alla, Simpson!

Charles Ehrlich oli mees, kellele EL Simpson saadeti hotellituppa ostjaks enne rüütamist, ja tal on tõendeid, et OJ Simpson teadis relvi. LA Times aruanded:

"Pange püstol ära," sõnas Charles B. Ehrlich Simpsonile, kes ütles 13. septembril 2007 ühele oma kaaslasest, vastasseis. Vahetult pärast vahejuhtumit ütles Ehrlich, et Simpson rääkis enda peale: "Miks ma ütlesin, et need kutid tulevad koos?"

Nüüd pole see nii oluline Thomas Riccio, enampakkumise korraldaja, kes käivitas raadio koha ja pani selle salajased salvestised ära, ei kuulnud, et OJ Simpson seda ütleks. Samuti ei ole oluline, et Ehrlich võiks vaid esitada need väited ELT Simpsoni kohta, kuna talle anti kergemat karistust oma juhtumi eest selles juhtumis, kui ta lubas temast tunnistust anda.

Kuna öeldes, et te arvate, et kuulsite, et OJ Simpson ütleb, et midagi ülejäänud helisest on kindlasti EL-i Simpsoni süütõend. Kindlasti. Kas pole?

Mitte päris? Vika. Seejärel jätkub kohtuprotsess. Veel on kahju.

Soovitan: