NBA palga plahvatus: tõusukiirus ilma ülemiste piiranguteta või mullide purunemine?

Video: NBA palga plahvatus: tõusukiirus ilma ülemiste piiranguteta või mullide purunemine?

Video: NBA palga plahvatus: tõusukiirus ilma ülemiste piiranguteta või mullide purunemine?
Video: SCP-455 kaubalaeva (Hooaeg 3 Remaster) (Object Class: Euclid) (Cognitohazard) 2024, Aprill
NBA palga plahvatus: tõusukiirus ilma ülemiste piiranguteta või mullide purunemine?
NBA palga plahvatus: tõusukiirus ilma ülemiste piiranguteta või mullide purunemine?
Anonim

Viimastel nädalatel nägi keegi, kes nägi NBA tähte, dollari märke.

  • League sõlmis 24 miljardi dollariga televisiooni lepingu kaheksa aasta jooksul.
  • Vaba büroo kulutasid tiimid üle 2 miljardi dollari.
  • NBA palgakork hüppas 70 miljoni euroni.
  • Mängija, kes sai liiga madalaimast meeskonnast välja lõigatud, allkirjastas vaid $ 16 miljoni tehingu.

Kuigi mängijad jätkavad rekorditehingute tegemist ja räägivad ligikaudu 40 miljonit dollarit aastas internetiühenduste hulgast, on hirmutav probleem selle finantskauba rongi mahasurumisel - seda nimetatakse matemaatikaks.

ESPN toetas Brinksi veoautot, et tagada NBA televiisori õigused, osaliselt seetõttu, et paljud eksperdid leidsid, et võrk soovis takistada FOXil oma kaabellevivõrgustikus mängude alustamist. Missioon täidetud.

Probleemiks on juhtmete lõikamine. Wall Street Journal teatas, et enam kui 3 miljonit inimest libiseb ESPN-i, kusjuures võrk kaotab viimase nelja aasta jooksul 7% oma abonentidest. Mõned arvavad, et see küsimus oli põhjus, miks võrgustik ei tahtnud maksta Bill Simmonsile ja Keith Olbermannile.

Teine juhtmestiku lõikamisega seotud küsimus on reitingud või nende puudumine. Hiljutine NASCARi võistlus NBCSN-is sai vaid 2,0-reitingu, mis on üks madalamaid hinnatud võistlusi aastaid. Vähem abonentide hinnangul on reitingupunkti jõudmine karmim. Hinnangud on reklaami väärtuse peamine määraja.

Juhtmete lõikamine ei lähe varsti minema; kui üldse midagi suureneb. Kuna kaabellevivõrguettevõtjad võitlevad abonendi kaotuse ja reklaamikulude hüvitamise eest, on tõeline küsimus selle kohta, kui palju võrke saab spordiprogrammide eest maksta.

NBA jaoks on see kaubarong kaheksa aastat maanteel. Muude suurte mürskude puhul on otsene probleem:

  • Piirkondlikud kaabeltelevisioonireitingud on paljudes turgudel spordile mõeldud.
  • NBA volinik Adam Silver ütles hiljuti, et meeskonnad kaotavad raha, vaatamata tulirelvi.
  • Sprint, kellel on endised rahalised väljakutsed, on hiljuti teatanud, et ta loobus oma sponsorlusest liiduga.

Selle tulemusena on jutumullid kasvanud 2016.-2017. aasta hooaja võimaliku lukustuse osas. Pidage meeles, et paljude suurte nimede tasuta esindajad, sealhulgas LeBron James ja Kevin Durant, on struktureeritud tehingud, et saada järgmise kahe hooaja jooksul vabad ained. Mõte oli kasutada suuremat palga ülempiiri ja võib-olla maksta kuni 40 miljonit dollarit aastas. On ainult üks probleem: mida siis, kui liiga ütleb piisavalt?

Christian Petersen / Getty Images
Christian Petersen / Getty Images

NBA-l oli viimase 15 aasta jooksul kaks töövõimetust. Esimest korda said omanikud kulude kindluse mängijate ja vabade agentide maksimaalsete väärtuslepingute kujul. 2011. aasta lukustuse ajal läksid mängijad 57% -lt tulult 50% -ni liiga tulust. Eelmisel aastal on isegi kiri, milles palutakse mängijatel sulgeda enne potentsiaalset lukustamist. Pealegi on see liiga populaarne kui kunagi varem, hoolimata kahest töösulgest.

Let's tükk see kokku:

  • TV-võrgud ei pruugi lubada miljardeid tootele, millel on langevad reitingud.
  • Sabereid on juba potentsiaalset lukustust röövates.
  • Liit ei ole kunagi võitnud pikemas lukustuses, sest omanikul on tavaliselt rohkem raha ja nad võivad mängijaid üle mängida.

NBA mängijad peaksid saama raha, kui nad saavad; nad teenivad seda, mida turg kannab. Kuid praegusel turul on palju lühemat kõlblikkusaega, kui võiks ette kujutada, ja see võib kujuneda väga erineva NBA 10 aasta pärast.

Soovitan: