2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Arutlus selle üle, kas NCAA peaks maksma oma üliõpilasportlasi, on see, mis on juba pikka aega kulgenud, kuigi viimastel aastatel on see kindlasti tõusnud. Võite meenutada Ed O'Bannoni ja NCAA vahelist lahingu mängijate sarnasuse kohta NCAA kaubamärgiga mängudes. Seotud märkuses võite olla märganud ka seda, et sel aastal spordis ei olnud ühtegi kollektiivset videomängu. O'Bannon esitas kohtuasja teisipäeval kaebuse, püüdes saada oma endiste ja praeguste NCAA sportlaste jaoks teistsugust õiglust.
Hiljuti tegi John Oliver NCAA-l lõbusaks segmendi, näidates president Mark Emmerti arvukaid klippe, milles väidetakse, et need on "amatöörid" ja "õpilased, mitte sportlased", üritades põhjendada, miks nad ei maksa.
Niisiis, kas see läheks sulle üle üks kolmandik kõigist võistkondadest, kes käesoleval aastal NCAA turniiri tegid, ei teinud eelmisel aastal mingit raha?
See on õige: 23st 68-st NCAA turniirivõistkonnad muutsid eelmisel aastal null dollarit või vähem kasumit. See on vaid umbes 34%.
Selle aasta viie turniiri meeskonnad teatasid hooajal 2013-2014 negatiivset netokahjumit. Lääne-Virginia kaotas kõige rohkem 2,2 miljonit dollarit, kus Notre Dame on nende taga 2 miljonit dollarit. Oklahoma osariigi, Davidsoni ja UC Irvine sõnul kaotasid nad eelmisel aastal raha.
Georgetown, Cincinnati, St. John's ja Baylor teatasid kõikidest kulutustest nii palju raha kui nad said, täpselt teenides null dollarit. Iga 15 ja 16 seemne kohta teatas sama. Butler pani neid häbistama, muutes kasumiks ülevoolu $ 1.
Loomulikult on olemas mõned tühised hoiatused. Need on meeskonnad, kes toodavad oma kulutuste harjumusi Equity'i osana kergejõustike aruandluses, mis on nõutav kõigile koolidele, kes saavad rahalist abi. Ja meeskonnad saavad veeta üsna rikkalikult, eriti suuremaid programme, mis on näinud palju edu. Näiteks oli Oliveri videol näidatud Alabama jalgpalli treeningrajatis. See hõlmas suure ekraaniga televiisorit, videokaarte süsteeme ning kuumat ja külma basseini valusate lihaste taastamiseks.
Alternatiivina on Cincinnati spordi direktor Mike Bohn öelnud, et kuigi need on täpsed, näitab nullkasum, ei tähenda tingimata seda, et koolil on raskusi. Ta väitis, et Bearcats pakkus kümneaastast kohalolekut ja nägi kogumüüki 35% võrra. Kuigi see toob kaasa suurema tulu, kannatas Cincinnati Bohn'i sõnul ka rohkem raha, et muuta oma üliõpilaste sportlased paremaks. Mängijad võivad saada paremat toitu või lennata tšarterlendudel esimese klassi lennukit, mis on teatud liiki sissetuleku eest makstavate lisatasude süsteem.
Koolid võivad andmete mittereformeerimiseks esitada ka. Näiteks võib ülikool eraldada erinevad tulud erinevatele programmidele - võib öelda, et nende korvpallimeeskond tegi teatud summa raha sponsorlusest või TV tuludest, kui nad tegelikult said sellest vähem või rohkem.
Me anname ka murettekitjatele väljakutse. Siin on nimekiri 10. aasta kõige kasumlikumatest meeskondadest selle aasta turniiril:
- Louisville - 24,2 miljonit dollarit
- Arizona - 17,7 miljonit dollarit
- Ohio osariik - 15,3 miljonit dollarit
- UNC - 13,6 miljonit dollarit
- Hertsog - 12,8 miljonit dollarit
- Wisconsin - 11,8 miljonit dollarit
- Indiana - 11,1 miljonit dollarit
- Kansas - 9,8 miljonit dollarit
- Michigani riik - 8,5 miljonit dollarit
- Arkansas - 8,1 miljonit dollarit
Soovitan:
NBA uue kollektiivlepingu eesmärk on peatada superstaarid praegustest võistkondadest lahkumisest
NBA uuel kollektiivlepingul on palju sarnasusi vanale kollektiivlepingule. Siiski on üks tweak, mis võib peatada superstaaride jätmise praegustest meeskondadest teisega.
NCAA turniiril tehakse rohkem kui 10 miljardit dollarit
See on aastaaeg jälle - märts Madness on siin. Kui palju sulgusid täidetakse? Ja kui palju raha mänge panustatakse?
Tänu viimase kolme turniiri tulemustele on ACC teinud üle 100 miljoni dollari
ACC on viimasel kahel aastal NCAA turniiril teinud väga hästi. Isegi siis, kui 2017. aastal toimib allapoole, on konverents ikkagi tonni raha.
Kõik kolm suuremat salvestusmärgist ütlevad, et nad maksavad oma esitajatele "lõhestamise" raha digitaalsest voogesitusest
Kõik kolm suuremat etiketti ütlevad, et maksavad oma kunstnike "purunemise" raha, kuid kas nad näitavad, kui palju iga kunstnik tegelikult saab?
Lindsay Lohan & Sam Ronson Split! Tõenäoliselt! Kui nad seda ei tee!
Tõenäoliselt meie lemmik asi Lindsay Lohani kohta on see, et isegi tema hingematlased leiavad tema täiesti talumatu ja piiriülese tõrjevahendi.