Mel Gibson Punches Lethal Weapon 5 Dead

Mel Gibson Punches Lethal Weapon 5 Dead
Mel Gibson Punches Lethal Weapon 5 Dead
Anonim
Image
Image

Mel Gibson võib usutunnistuse, poliitika ja juuksurite osas olla küsitavate maitsega, kuid te ei saa inimese ühegi vastu.

Ja see on see, et ta kindlasti teab, kui ta on midagi liiga vana. Meeldib Surmav relv 5, näiteks. Räägiti, et a Surmav relv 5 skript oli kirjutatud ja valmis minema ja et kõik sõltub Mel Gibsoni nõusolekust, kuid direktori sõnul Richard Donner, Mel Gibson ei taha sellega midagi.

Nii et see ongi - see pole kindlasti a Surmav relv 5. Seetõttu võime Mel Gibsoni juhtida, et ta hiljem oma filmide järeltulijaid ei saaks. Kui ta ei saanud meie skripti Mida tahavad naised 2, see on. Me arvame, et see oleks just Mel Gibsoni auk, sest selles on naiste sooviks juutide hävitamine.

See on lihtne olla keeruline Mel Gibson, tema alkoholism ja tema hull vaateid juutide ja nii, et kõik tema filmid on põhimõtteliselt verist splatterfests et inimesed ainult minna ja vaadata, sest nad Jeesusest. Kuid peate tunnistama, et Mel Gibson ei tee midagi raha eest.

Arvestades, et iga tegevuse filmi armastas noorena - ja mõned, et sa ei armasta üldse - on teinud comeback mingisugunegi, tähelepanu on loomulikult olnud pöördunud Mel Gibson hiljuti. Ta on lihtsalt saanud nii palju filme, mis väärivad pikaajalist järge, et tuleb mõnda aega teha - nägu, tahaks minna ja vaadata Mad Max 4: Beyond Thunderdome jääb valgus ja lihtsalt varem B & Q või Ilma näoeta mees 2: mees ilma aassita.

Kuid tõeline kuum väljavaade nägi Mel Gibsoni tähte Surmav relv 5. Kõik oli vooderdatud - Surmav relv kirjanik Shane Black oli kirjutanud skripti ja kõik oli seadnud selle suunama. Vajalik oli see, et Mel Gibson andis üles jaota Surmav relv 5 kiirustatakse valguse kiirusega.

Kuid see ei peaks olema. Vastavalt Richard Donneri - direktori Surmav relv 1-4 ja mees, kes ilmselgelt ei ole kibestanud, ei ole vaja tagasi lükata - Mel Gibsonil pole sellel midagi pistmist. LA Times aruanded:

"Mel pööras selle alla," ütles Donner. "Ma tahaksin arvata, et Mel lükkas selle alla, kuna ma ei osalenud. Ma tean, et Mel on teadlik. Kas see oleks selline asi, mida ta teeb? See oleks kindel."

Mõnevõrra on kurb, et pole midagi Surmav relv 5. Mitte sellepärast, et me hoiame seda eriti huvi, vaid seepärast, et oleme lummatud, et näha, mis see on. Pealegi, Surmav relv oli hea, Surmav relv 2 oli halb Surmav relv 3 oli tõesti halb ja Surmav relv 4 oli kohutav. Kui see muster jääb, oleksid inimesed pidanud looma uue sõna, et täpselt kirjeldada, kui halb Surmav relv 5 on.

Kuid ehkki Mel Gibsonit ei kiindunud Richard Donneri osalemise puudumine Surmav relv 5. Võibolla asjaolu, et Shane Black oli kirjutanud mõnede nooremate tegelaskujudest, et teha kõik jumalad filmis solvunud Mel Gibsoni elujõulisuse suhtes.

Või ehk see oli asjaolu, et Surmav relv-style filmid lihtsalt ei ole enam Mel Gibsoni topsi. Kas Mel oleks andnud edasi, kui Surmav relv 5 oli umbes tema ja Danny Glover graafiliselt piinamine Joe PesciSilmad välja paistma, rääkides valmistatud keeles? Peaaegu kindlasti jah.

Soovitan: