2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Maria Sharapoval oli palju sponsoreid, mis tähendab, et seal oli palju rohkem kaalutlusi kui tema tennisekarjääri pärast, kui ta välja jõudis, et ta ei suutnud rahaliselt rääkida hiljuti keelatud jõudluse parandajat meldoniumist. Positiivsete testitulemuste tagajärjed on talle maksnud teadaolevate kümneid miljoneid dollareid kaotatud sponsorluse järel, kui erinevad ettevõtted on tennistähtest kaugel.
Nike, nagu sageli näib olevat, oli esimene, kes kontrollis, võttes oma (vähemalt) 12,5 miljonit dollarit aasta koos nendega. Viimase kaheksa aasta jooksul on tema leping Nikeiga hinnanguliselt väärt umbes 100 miljonit dollarit, mis muudaks Sharapova kõrgeima tasuga naissoost sportlase Nike palgal ja aitas tugevalt kaasa tema positsioonile kui maailma kõige paremini kompenseeritavatele naiste sportlastele. Siin on väljavõte äriühingu avalikust avaldusest selle otsuse kohta:
"Meil on kahju ja üllatunud Maria Sharapova uudised. Oleme otsustanud peatada meie suhted Mariaga, kui uurimine jätkub. Jätkame olukorra jälgimist."
Pärast seda jälgis TAG Heuer brändi Sharapova äriettevõttest, lõpetades oma 12-aastase suhtega, öeldes Äriinsener samuti lõpetati läbirääkimised, et pikendada oma lepingut eelmise aasta lõpu möödumisel. Seejärel järgis firma Porsche, kes oli varem sponsoreerinud Sharapovat. Õnneks on Sharapovale jäänud vähemalt kaks äriklienti - kosmeetika kaubamärgiga Avon ja Evian'i villitud vesi, millest mõlemad ei ole veel Sharapova sponsorlust lõpetanud.
On leitud mõningaid spekulatsioone, et nende ettevõtete kiire vastus lugu ei ole lihtsalt nulltolerantsi juhtumeid, vaid pigem mõnus (mõned võivad öelda halastamatu) rahalise manööverdamise. Spetsialiseerumine seisneb selles, et ettevõtted lõid Maria lepingutest, sest see oli tema karjääri lõpp ja seetõttu päästavad nad tonni raha. Võib-olla oli see lihtne viis maksta oma tonni rohkem raha, selle asemel, et lõhkuda keegi, kes oli aastate jooksul nende jaoks peamine täht.
Juhul, kui te pole seda lugu tähelepanelikult jälginud, peaksite teadma, et vaatamata Nike ja muudele ettevõtetele, kes tormasid oma eri heakskiitmise lepingute lõpetamist, ei pruugi Sharapova narkootikumide kasutamine lihtsaks osutuda ebaseadusliku narkootikumide kasutamisel eelneva kavatsusega. Meldoonium lisati ainult käesoleva aasta World Anti-Doping Agentuuri nimekirjale ja Sharapova väitis, et ta lihtsalt ei õnnestunud uuendada ja jätkata ravimi kasutamist, mida kasutatakse mitmesuguste terviseprobleemide lahendamiseks lisaks oma vastupidavust suurendavatele omadustele.
Lisaks tema kinnituste kaotamisele võib selle skandaali pärast ka kaaluda Maria Sharapova 298 000 dollarit Austraalia Avatud võidu võitu selle aasta alguses ning 2016. aasta olümpiamängude koht. Kuid Sharapova näib valmis selle olukorra mis tahes ja kõigi võimalike tagajärgedega tegelemiseks tema hiljutise pressikonverentsi sõnul:
"Ma tegin suurt viga, ma lasin oma fännidele maha ja lasein spordi maha. Ma võtan selle eest täieliku vastutuse. Ma tean, et sellega seisavad silmitsi tagajärgedega ja ma ei taha oma karjääri sellisel viisil lõpetada."
Soovitan:
NFL veteran kaotab miljoneid bitcoiniinvesteeringute tegemisel
Hiljuti pensionile läinud NFLi Darren McFadden jäi investeeringute pettuse ohvriks üle bökotiini kasumile üle 200 miljoni dollari.
Arst vahistati narkootikumide omandamisel pärast seda, kui ta püüdis hoiustada $ 1 miljon arve pangas
Siwx City Dennis Strickland, Iowa on hädas, kui optimistlik reis kohalikule pangale läks kiiresti kiiresti, kui ta püüdis hoiule ühe miljoni dollari suuruse arve.
Ray Rice maksab ennast (ja Ravens) miljoneid ja miljoneid dollareid
Kui palju raha Ray Rice kaotab oma määramata tähtaja tõttu? Kuidas on Ravens?
Kuidas mängukava peaaegu maksab 80-ndatele ansamblitele "Mehed tööl" kümneid miljoneid dollareid
2008. aastal astus Austraalia mäng välja 80. aastate tabamust "Alla alla", mis tahtmatult viskas absoluutselt hullumeelset kohtuasi.
Paris Hilton vabastatakse vanglast pärast 3 tundi pärast narkootikumide büstikut
Kuulsused tunduvad erikohtlemist, kui tegemist on seadusega, kas pole? Mick Jagger oli üks esimesi kõrge profiiliga bussidest, mis tõid meedia meeleavalduses nimega "Kes purustab liblika liblikat".