Katie Couric liigub 13 miljoni-dollarise kohtu alla andmiseni

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Virginia kodanikukaitseliidu (VCDL) vastu esitatud Katie Couric'i ja Atlas Filmi vastu esitatud föderaalvisiidist 13 miljonit dollarit on praegu vaidlustatud. Kohtuistungil väidetakse, et Couric vaimustas VCDLi hiljutises dokumentaalfilmis Gun'i all. Asjaomane stseen näitab Couric paludes liikmeid: "kui sa ei leia relvi ostjate taustakontrolli, kuidas vältida kurjategijaid või terrorisme osta relva", millele VCDL-i liikmeid vaikselt näidatakse. Tegelikult vastas üks küsitletutest, et igaüks, kes ei ole vanglas, peaks saama osta relvi.

Kuna tegemist on laimava kohtuasjaga, peab föderaal kohus kindlaks määrama avalduste tõe või tõepärasuse ning oma maine kahjustamise. Virginia föderaal kohus peab kindlaks määrama, kas esitatud väidetav vastus on nõuete rahuldamiseks piisav. VCDL-i liikmed väidavad, et neid on mõelnud nördimatus, et nad olid vaevatud ja neil ei olnud alust oma positsioonile.

Couric'i algatus eitab, et filmil oli selliseid tagajärgi, "sest vahetult enne kõnealust vahetust filmis kirjeldati neid selgelt, selgitades, miks nad on vastu taustakontrollidele." Ettepanek väidab, et kuigi film võib seada kahtluse alla vestlusgrupi võimaluse vastata konkreetsele küsimusele, ei pruugi see olla laimatustase.

Williams & Connolly Couric advokaadid väidavad, et vastandlikke poliitilisi väljavaateid tuleks arutada avalikult, mitte kohtutes. Nad tunnevad, et kohtunikud peaksid kasutama oma "väravavahi" funktsiooni, et eristada kuritarvitavat kõnet ühisest kõnest. Nad lisavad, et ainult väited, mis süüdistavad hagejate käitumist, mida ühiskond peab Virginia seaduste alusel "pahaks" või "põlastusväärseks", tekitab laimu. Küsitluse näol kõhklevate kummardamine ei kuulu sama katte alla.