Kohtuniku reeglid, mille kohaselt Johnny Deppi kohutavad kulutamisharjumused ei ole ettevõtte juhtide hagiga seotud

Video: Kohtuniku reeglid, mille kohaselt Johnny Deppi kohutavad kulutamisharjumused ei ole ettevõtte juhtide hagiga seotud

Video: Kohtuniku reeglid, mille kohaselt Johnny Deppi kohutavad kulutamisharjumused ei ole ettevõtte juhtide hagiga seotud
Video: Fenomen Bruno Gröning - dokumentaalfilm - 2. osa 2024, Mai
Kohtuniku reeglid, mille kohaselt Johnny Deppi kohutavad kulutamisharjumused ei ole ettevõtte juhtide hagiga seotud
Kohtuniku reeglid, mille kohaselt Johnny Deppi kohutavad kulutamisharjumused ei ole ettevõtte juhtide hagiga seotud
Anonim

Los Angelese kohtunik jättis rahuldamata osa juhatuse poolt Johnny Deppi esitatud hagist. Deppi endised juhid üritasid väidetavalt, et Deppi ekstravagantsed kulutuste harjumused on see, mis põhjustas tema rahalised raskused.

Juhtgrupp esitas Deppile kaebuse jaanuaris. Kohtuotsuses väitsid nad, et veetis veinile 30 000 dollarit kuus, 18 miljonit jaht ja 75 miljonit eurot 14 maja puhul. TMG ütles ka, et Depp maksis TMG-le oma töö eest tagasi. TMG kohtuasi oli vastuseks 25 miljoni dollari suurusele kohtuasjale, mille Depp esitas oma endise fondivalitseja vastu. TMG soovis, et kohus mõistaks, et Depp oli tema rahalise stressi põhjus.

Ian Gavan / Getty Images
Ian Gavan / Getty Images

Los Angelesi ülemkohtu kohtunik jättis rahuldamata TMG kohtuasi, mis puudutas Deppi kulutuste harjumusi.

"TMG avalduse tagasilükkamise hagi taotleb seda, et Deppi rahalised viletsused süütuksid ja oleks TMG-le vabandanud mis tahes minevikus toimepandud pettused," väitis kohtunik. "Selliste deklaratsioonide tulemusi ja tagajärgi pole poolte kohustuste või ülesannete väidetavaks. Seega on TMG tegevuse esimeseks põhjuseks kahtluse alla seadmine."

Põhimõtteliselt otsustas kohtunik, et Deppi kulutamise harjumused ei ole juhtumi puhul asjakohased. Kohtunik ei näinud, kuidas TMG nõuded Deppi vastu olid üldse seotud tema kulutustega.

Deppi advokaadid pidasid ka osa kohtuvaidlusest, milles väidetakse, et Depp ei olnud TMG-le maksmata jätnud. Kohtunik leidis, et TMG-il oli piisavalt tõendeid selle kohta, et Depp oli oma juhte alahindanud. TMG väitis, et nad aitasid Deppil üle uuele ärijuhtkonnale, kuna neil oli korduvalt lubatud, et nad saaksid oma aja eest maksta pärast ülemineku lõpuleviimist. TMG-l on lubatud jätkata selle kohtuotsuse seda osa.

TMG plaanib oma kaebuse uuesti esitada ja edastab edasikaebuse kohta kõik üksikasjad Deppi ekstravagantsete kulutuste harjumuste kohta.

Selle juhtumi plaanitakse žüriile eelneda 24. jaanuaril 2018.

Soovitan: