Jennifer Aniston röövib rindu, so-so meelelahutuse blogi süüdistas

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Jennifer Aniston on varastatud oma rind. See ei ole verega kaetud tütar, mida võivad vajada rohkem perversne vaimne kujundus. Mõistame, miks see oleks nii pärast sellist lauset.

Jah, see lugu on vähem seotud mustade turgude ja jääga täidetud vannidega, kui Jennifer Anistoni võluväliselt avatud flotsami ja jetsami elektroonilised kujundid vabanevad Internetist. Probleem on siin selles, et mõnel suurel Hollywoodi konglomeraadil on Jennifer Anistoni klaaskorgide pildid ja nad kindlasti heck ei taha jagada.

Loomulikult ei tähenda agentuuri jagamise puudumine seda, et pilt pole saadaval. Perez Hilton, meelelahutus blogger ilma doktorikraadi midagi (me lihtsalt ütleme …) postitanud pilt oma saidil ja nüüd ta saab kaevata kuningriiki tulla.

Jennifer Aniston võib nina rikkuda, kuid tema daamid on reaalne asi. Tõeline asi, mõistan teid, et ta näitab mõnikord inimesi. Universal City Studios Productionsnäiteks leidis ennast haruldases olukorras, et ainus omanik on vähemalt üks Jennifer Anistoni nähtamatu rindkere pilt. Nüüd, kui omate midagi sellist, panete see võlku, lubades ennast, et ainus pilk, mida kunagi varem näha, saab olema Anistoni tulevase abikaasa, Gary Coleman. Sa joodad, aga me oleme näinud seda - telgis. Tõsiselt aitasime ükskord palvet lugeda.

Kuid Universal City Studios Productions võttis pildi enda peale ja jättis selle ligi mõne nutikama kujutisega. Foto müstiliselt jõudis internetis. See on elektrooniline kodu, ilmselt oli Perez Hiltoni veebisait, meelelahutusloger, kes arvame, et me oleme tapnud Halo nagu kuus korda 20 minutiga üks kord. See oli lihtne, sest tal puudusid kõik need oskused.

Noh, UCSP peaaegu plahvatas, kui nad avastasid ebaseadusliku Anistoni pildi postitamise, ja tegi oma advokaadi ette kujuteldava kohtuasja, milles on ette nähtud 7,5 miljonit dollarit. Esitatud autoriõiguse rikkumise kaebus on järgmine:

"See on tsiviilhagi, mis taotleb kahju hüvitamist, ettekirjutustõkkumist ja muid õiguskaitsevahendeid autoriõiguste rikkumise eest Ameerika Ühendriikide autoriõiguse seaduste kohaselt."

Awesome? Noh Hilton, meelelahutusbloger, mille me kuulsime sellist tüüpi nagu väike tüdruk, ütleb, et see on põhjendamatu ja ülekohtune kohtuasi. Täpsemalt on tema nägemused avaldust avaldanud:

"On kahetsusväärne, et Universal on otsustanud esitada selle kohtuasi, kuna meie klient ei teinud midagi valesti. Ilmselt Universali teade saadeti pigem kusagil Arizonas, mitte meie klientidelt otse ja kui meie klient sai otseselt teada, heauskselt, meie klient olenemata fotode õiglaseks kasutamiseks, eemaldas pildi."

Will Hilton, meelelahutusbloger, mida oleme kuulnud, ei saa isegi gluteeni süüa, sest ta metaboliseerib seda ka imelikult, tõmmake konksust välja? Kas ta kasutab jätkuvalt halva vaesusega lõigusüsteemi ja halvaaegseid kirjavahemärke? Will Hecklerspray jätkuvalt täiesti oma ema?

Hecklerspray keegi pole ema saanud.

Loe rohkem:

Universal pakub Perezile üle Anistoni topplessfotode - Koletised ja kriitikud