Kas Elizabeth Holmes Genius või Con Artist?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

See tundus nii hämmastav, revolutsiooniline idee. Üks peaaegu märkamatut sõrmeotsa ja 10 minutit hiljem saate teada, kas te olete aneemiline, rase, HIV-negatiivne või teil on madal kilpnäärme funktsioon. See oli Elizabeth Holmesi vereanalüüsi firma Theranos idee. Meditsiinivaldkond sai sellest põnevil. Riskikapitalistid said sellest põnevil. Biotehnoloogia tööstus sai sellest põnevil. Elizabeth Holmesi poolt välja töötatud Theranose meetod oli esimesed suuremad uuendused vereanalüüsides aastakümnete jooksul. Mitte nii kaua aega tagasi oli Theranos hinnatud 9 miljardit dollarit ja Elizabeth Holmes oli kõige noorem iseseisvunud naist miljardär, kelle netoväärtus oli 4 miljardit dollarit. Ja siis kõik kukkus maha.

Elizabeth Holmes tabas Stanfordi 19-st, et leida Theranos. Nüüd 32, on ta aastate jooksul tõestanud, et see on nii ajendatud kui ka vältimatu. Ta on mõlemaid huvitatud ajakirjandusest ja on sellest ettevaatlik. Ta on kinnisideeks modelleerimisega pärast Steve Jobsi, allapoole musta turvakihti. Teda tähistati ja reklaamiti tema avastuse ja noorema isemoodustatud naist miljardäride saamise eest. Aga nüüd peame küsimuse küsima - kas see kõik oli tööülesanne? Kas Elizabeth Holmesi vaimustatud avastus hõlmas suitsu ja peegleid?

Holmesel oli suurepärane idee. Kuid viimase kümne aasta jooksul tundub, et ta veetis rohkem aega oma idee propageerimiseks kui veendumaks, et see töötas reklaamitud töös. Holmes evangeliseeriti selle kohta, kuidas ta soovis anda patsiendile võimaluse oma tervishoiuteenuste üle kontrollida, kuid ei maininud, kuidas ta kavatseb seda teha, välja arvatud ühekordse testiga ületatud ettevõtte eetod. Kuid see ei olnud lihtsalt Holmes. Kogu ettevõte oli salajane. Theranos oli väga hea, et anda küsimustele vastumeelset vastust. Theranos oli veelgi parem küsimuste vallandamisel. Selle asemel varjutasid nad oma varalistest patenditaotlustest ja ärisaladustest.

Mingil põhjusel ei huvi see investoritele. Theranos tõi 400 miljoni dollarini tehnoloogiale, millest selgub, et see ei olnud kuigi lähedal, mida nad väitsid. Theranose revolutsioonilise vereanalüüsi võti oli masin, mis võimaldas vereanalüüse vereanalüüside tegemiseks väikeses koguses verd. Theranos nimetas seda Edisoniks.

Siis äkitselt leiti kuulujutud, et Theranos kasutas tegelikult ainult Edisonit väga vähesel arvul tehtud testidel. Teised tehti traditsiooniliste meetodite ja masinate abil, mis nõudsid lugeda lahjendatud verekotte. See võib põhjustada ebatäpsusi ja valesid tulemusi. Tuleb välja, et need kuulujutud olid tõde.

Eelmisel sügisel sattus Theranos raskustesse, kui ilmnes, et ettevõte on oma tehnoloogia tulemusi liialdama. Mitmed endised patsiendid, kes kasutasid Theranose testid Walgreensi tervisekeskustes, said väga ebatäpseid tulemusi. See muutis ettevõttele kriminaaluurimise. Theranos süüdistatakse ohustama 81 inimest, kui ta ei avalikusta konkreetse hematoloogilise testiga seotud probleemi. Siis oli Theranos sunnitud kaotama kaks aastat vereanalüüsi tulemusi.

Theranos oli võimeline nendest varjatud tegevusest minema, kuna ettevõttel oli väga vähe järelevalvet. Startup biotehnoloogia ettevõtted ei ole vastastikuse eksperthinnangu protsessi. Riskikapitalistide otsused investeerida sõltuvalt paljudest teguritest ja ei pruugi tingimata sisaldada palju andmeid ajahetkest. Mõnikord on ettevõtte idee piisav rahastamise sulgemiseks. See juhtus Theranosega.

Theranos oli suurepärane idee, kuid hetkel tundub, et see kõik on - idee. Holmes ja tema töötajad ei suutnud seda ideed ellu viia. Ja see on korras - see juhtub. Mis on unforgivable, on saladust, evakueeritavust ja ebaõiglusi. Theranos ohustab inimeste elu, kuna nad ei võta vastu neid, kellele nad olid. Traditsioonilised vereanalüüsid nõuavad viaalide, viaalide ja viaalide manustamist verd. Kas te võite ette kujutada, kuidas lahjendatud vere pealetükk peaks läbima paljudel viaalidel mõeldud masinaid?

Federal seadusandjad on tühistanud Theranos California vereanalüüsi rajatise litsentsi ja nad on keelanud Holmesilt labori omandamise või käitamise vähemalt kahe aasta jooksul. Ettevõte on silmitsi tsiviilrahalise karistusega ja on ka nüüd mittekohustuslik, et saada ravimeid Medicaid ja Medicaid makseid. Ka Theranos'e patsientidel ja justiitsministeeriumil on ka süüdistusi.

2015. aastal sai nimeks Elizabeth Holmes AEG Ajakirjade nimekiri 100 kõige mõjukama inimese kohta. Kirja kirjutas Henry Kissinger, kes oli Theranose juhatuse liige. Ta ütles:

"Kui George Shultzin Elizabetti tutvustasin, kõlas tema plaan nagu üliõpilaste unistus. Ma ütlesin talle, et tal on ainult kaks väljavaadet: täielik ebaõnnestumine või suur edu."

Aeg on lõppenud Elizabeth Holmes ja Theranos ja lõpuks tundub, et tema suur idee oli just suitsu ja peeglid.

Elizabeth Holmesi netoväärtus on 0 dollarit.