2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Kui Rahvusvaheline Olümpiakomitee või FIFA võtavad vastu suve- või suveolümpiamängude või maailmameistrivõistluste korraldamise õiguse, saadavad mitmed riigid tavaliselt delegatsioonid komiteele pigi. Iga kord, kui pakkumine toimub, ei saa teid aidata, kuid ei tea, miks riigid nii innukalt maailma mängivad.
Turism tõuseb mõne nädala jooksul kiiresti. Hotellid on täis kogu mängude jooksul ja restoranid ei ole kunagi hõivatud, kuid kas see on piisavalt nii, et see oleks väärt?
Kui infrastruktuur ei oleks piisavalt suur, võib võõrustajariik paluda igasuguseid probleeme. Mõne riigi puhul võivad piisava ajakohastamise kulud olla rohkem kui valitsus suudab hakkama saada. Siis on kohtades. Kui seal pole veel piisavalt, siis peab vastuvõttev riik ehitama uusi.
See tähendab, et kulutada miljardeid dollareid midagi, mis tõenäoliselt jääb mängude lõppemisel kasutamata. Sotši 2014. aasta taliolümpiamängud on tuntud olümpiamängude kõige kallimate mängudena, pärast seda, kui Venemaa ametnikud kulutasid üle 51 miljardi dollari, et korraldada mänge sadade miljonitega, kes kavatsevad ehitada staadione, mis on suures osas kasutamata
Nad on hoidnud mõnda avatud kui turismiobjektid, kuid külastatavate inimeste arv ei õigusta hoolduskulusid (9 900 £ päevas). Brasiilia pidi kulutama 3,5 miljardit dollarit (ligikaudu miljard eurot prognooside järgi), et luua maailmameistrivõistlustele piisavalt sobivaid kohtumisi. Nagu ka Venemaa mahajäetud staadionid, on nad praeguseks suures osas kasutamata ja mõned on hävitatud.
Tokyos pandi alus Brasiilias või Venemaal ehitatud staadionile ja võib ikkagi olla ka käes. Jaapan oli sõlminud auhinnatud arhitekti, et kujundada staadion, mis on 2020. aasta suvemängude võistluspaik. Oodati, et kulud olid suured ja et pärast Jaapani olümpiakomitee auhindu võeti vastuolud. Kui kuluprognoosid ületasid 2 miljardit dollarit, võttis komisjon vastu julge otsuse: see lammutas plaanid üle ja otsustas alustada. Kui see oleks ehitatud, oleks see kergesti muutumas maailma kõige kallimaks staadioniks.
Kuhu nad siit minna on veel otsustanud. Algse staadioni hind on liiga palju, kuid kui staadioni saab õigel ajal valmis, peate hakkama peagi ehitama. Vastasel korral ei lõpetata õigeaegselt. Nii et nad ei suuda protsessi täielikult alustada, kuid nad ei suuda ehitada ka esialgset staadioni, nagu seda on projekteeritud.
Brasiilias on kiireloomulisus veidi suurem, sest riik jätkab Rio de Janeiros 2016. aasta suvemängude ettevalmistamist. Esialgu prognoositi kulusid 10,6 miljardi dollarini, kusjuures staadionile ja staadionile üleminekud läksid vähemalt 2 miljardit dollarit.
Paljud ei olnud rahul maailmameistrivõistlustel kulutatud raha eest ja rahva jaoks olümpiamängude jaoks jällegi on paljudel inimestel vihane. Miks peaks vaesem riik, kus on hävitav infrastruktuur, haiglad ja koolid, kulutab nii palju raha nii väheoluliseks? Valitsus on käivitanud ulatusliku projekti, mis on mõeldud infrastruktuuri ajakohastamiseks, kuid paljud ei tea, kus valitsus kavatseb leida 25 miljardit dollarit, mis on eeldatavasti kulukas.
Miks siis seda teha? Miks kutsuda peavalu ja kulusid, mis kaasnevad ülemaailmse konkurentsi korraldamisega? Lihtne vastus on prestiiži jaoks, kuid ülejäänud maailm on seda soodsalt vaadanud, sest võtsite selline sündmus väärt miljardeid dollareid, tähelepanuta jäetud (ja vaja) projekte ja miljoneid vihaseid kodanikke?
Mängu korraldamiseks kulub liiga palju, et öelda, et nad majandust suurendavad, miks siis seda teha? Ühe uuringu kohaselt on nad inimesed õnnelikuks.
Simer Kuper oma raamat Socceromics kirjeldas, kuidas korraldada võõrustajariigi jaoks olulisi spordiüritusi, kuna nad on nagu suur pidu ja erakonnad teevad inimesi õnnelikuks.
"Georgios Kavetsos ja Stefan Szymanskin (abiga Robert McCullochi õnneuuringute guru kohta) võtsid Euroopa Komisjoni kaheteistkümne Lääne-Euroopa aasta õnneandmed aastatel 1974-2004 ja kontrollisid, kas see üldse on seotud spordiüritustega. küsimus oli, kas inimesed said õnnelikumaks, kui nende rahvusmeeskond tegi hästi. See osutus, et nad ei teinud seda: ei olnud mingit nähtavat korrelatsiooni, siis Kavetsos ja Stefan vaatasid majutamist ja õnne, ja siin leidsid nad seose. jalgpalli turniiri, selle elanikud teatasid suurenenud õnne."
Pidu tuleb visata odavamalt.
Soovitan:
Me murda maailmameistrivõistluste majandust. See on massiivne äri - aga kas see on hea äri?
FIFA maailmameistrivõistlused on täiesti tohutu äri, mis toob kaasa miljardeid dollareid. Aga kas see on hea äri? Me murrame finantsseisundit.
Mis juhtub siis, kui sportlane mõistab, et ta on väärt rohkem raha kui tervislik? Kummaline Pro Golferi lugu Anthony Kim.
29-aastane professionaalne golfimängija Anthony Kim tegeleb väga kummalise olukorraga. Tänu suurtele puuetega kindlustuspoliisidele võib ta tegelikult teenida rohkem raha, "ei" vigastada, vaid püüab karjääri tagasitulekut
Rio de Janeiro on olümpiamängude hosting järgmisel aastal aga kas teadsite, et vesi on piisavalt sportlastest tapmisega mürgine?
Rio de Janeiro valmistub järgmisel aastal olümpiamängude võistlemiseks, kuid veel nagu tooretest kanalisatsioonist tingitud mürgine vesi on endiselt suurim takistus.
Kui palju see Hollywoodi tähte kuldajas väärt, kui nad surevad?
Cary Grant ja Greta Garbo olid oma ajastu tohutu tähtedega, kes tõmbasid selle aja jooksul välja toppalga. Kuidas nende õnnestunud ja oma eakaaslaste käes seisis oma kuldsete aastate jooksul?
Michael Jacksoni vana tat müüb rohkem, kui see on väärt
Kui keegi ütleb teile, et autosalongi müük ja heategevuskauplused on mõttetu, on nad kindlasti ära