Kas vastuvõtvad linnad tegelikult teenivad raha välja suured spordiüritused nagu Super Bowl?

Video: Kas vastuvõtvad linnad tegelikult teenivad raha välja suured spordiüritused nagu Super Bowl?

Video: Kas vastuvõtvad linnad tegelikult teenivad raha välja suured spordiüritused nagu Super Bowl?
Video: Split, Hrvatska / Split, Horvaatia 2024, Aprill
Kas vastuvõtvad linnad tegelikult teenivad raha välja suured spordiüritused nagu Super Bowl?
Kas vastuvõtvad linnad tegelikult teenivad raha välja suured spordiüritused nagu Super Bowl?
Anonim

Super Bowl XLIXi kiirelt lähenemisel jõudis mõni huvitav uudis just vastuvõtvast linnast Glendale, Arizonas. Tundub olevat loomulik, et linnad tahaksid ära kasutada majandusarengu, mida Super Bowl pakub. Arizona Super Bowl võõrustav komisjon hindas 2014. aasta veebruaris, et suur mäng tooks kaasa 600 miljonit dollarit majanduslik kasu suurlinna Phoenixi alale. Miks siis Glendale'i linnapea Jerry Weiers lihtsalt oma linna kuulutas, on tegelikult kaotamas raha Super Bowli majutamiseks?

Weiers selgitas, et peamine põhjus, miks tema linn kaotaks raha, on tingitud mängust ja suurel päeval toimuvaid sündmusi nõudva avaliku ohutusega seotud koolitusest. Ta viitas suurtele kohtumistele ning teede blokeerimise ja töötajate vajaduste rahuldamise kuludele. Glendale linna on kavas hinnata 3,2 miljonit dollarit sündmuse avalik turvalisus. Riigisekretär lükkas tagasi avaliku julgeolekukulude eest Glendale'ile hüvitamise seaduseelnõu kuni 4 miljonit USA dollarit. Lisaks ei kogu linn mängus endast maksutulu. Võimaliku kaotuse teine põhjus on see, et Super Bowli sündmused, näiteks NFL kogemus, on levinud ümber orgu selliste linnade jaoks nagu Phoenix ja Scottsdale.

Super Bowl XLVIII prognoositi tulu, mis on sarnane Super Bowl XLIXi müügiga. Kuid ka see oli vaidluse teemaks, sest akadeemilised õpingud ja analüütikud, kes mängu lõppevad, toovad tegelikult umbes 10-25% NFLi väitel. Super Bowl ei ole ainuke spordiüritus, mis ei pruugi olla võõrustajariigi majandusele majanduslikult tõusnud. Veel vaidluskõlblikes raportites oli Sochi olümpiamängude hind 51 miljardit dollarit. Teised olümpiamängude võõrustajariigid, kes on teatanud finantskahjust, on Ateena, Montrealis, Nagano, Lake Placid ja Albertville.

Jim Rogash / Getty Images
Jim Rogash / Getty Images

Brasiilia ei ole kindlasti võõras selliseid spordiüritusi korraldada. Aastal 2014 võõrustas see maailmameistrivõistlusi ja Rio de Janeiro kavatseb korraldada 2016. aasta olümpiamängude vastuvõtmise. Brasiilia veetis umbes 15 miljardit dollarit ülemaailmsel maailmameistrivõistlustel, samal ajal kui mittetulunduslik organisatsioon FIFA loodud 4 miljardit dollarit turniiri müügist. FIFA teatas hiljuti, et on loonud Brasiilia maailmameistrivõistluste pärandifondi, mis on vahva väärtusega 100 miljonit dollarit. See raha aitab Brasiilias spordirajatistega, samuti naiste ja noorte jalgpalliga. Lisaks toetab fond meditsiini- ja terviseprojekte. Näib, et nad ei kaota maailmakarika jaoks piisavalt raha, oodatakse Brasiiliast teise kulutamist 15 miljardit dollarit 2016. aasta olümpiamängudel Rio.

Suuremahulise spordisündmuse korraldamine nagu Super Bowl, olümpiamängud või maailmameistrivõistlused toob suurt tähelepanu vastuvõtvale linnale või riigile. Inimesed üle kogu maailma häälestuvad ja neid käsitletakse kohalike maamärkide ja maastike visuaalidena, mis värvivad neid kohti positiivses valguses. Kuid jääb veel üks küsimus: kas need üritused on tõepoolest väärt väärtust?

Soovitan: