Kõik saavad maksma: miks see suvi on kõige naljakas vabade agentuuride hulk NBA ajaloos

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Kui teil sel aastal NBA tasuta agent, siis on teil olnud suurepärane suvi.

Peaaegu iga mängija on allkirjastatud mammutti tehingutele, võrreldes nende väärtusega. Võistkonnad on valmis üleküllastuma, et hoida mängijaid linnas - nagu Grizzlies ja Raptors, andes Mike Conleyle ja DeMar DeRozanile oma 30-le viimase aasta lepingulise pikendusega üle 30 miljoni dollari - ja nad ei ole häbelik, kui nad annavad dollareid isegi tagasihoidlikeks vabadeks agentideks: Chandler Parsons kirjutas maksimaalsele kokkuleppele Memphisega ja asendas teda, Mavericks kirjutas Harrison Barnesile sama lepingu (neli aastat, 94 miljonit dollarit).

Kuid sellel suvel on kõige valusaimam fakt see, et Timofey Mozgov, kes kirjutas koos Los Angeles Lakersiga, kavatseb ligi 3 miljonit dollarit rohkem kui Steph Curry. Jah, mees, kes mängis keskmiselt vähem kui kuus minutit, teenib võistlusajal rohkem kui esimene üksmeelne MVP.

Kuidas see juhtub? Miks on Curry selline sooduspakkumine (vähemalt veel ühe aasta jooksul), samal ajal kui keskmine ja madalam mängijatel on tohutu palgapäevade arv? Nagu paljudes asjades elus, vastab vastus ajakavale.

Vaatame kõigepealt Curry lepingut. Ta allkirjastas selle tagasi 2013. aastal, kui palgapaks oli 58,6 miljonit dollarit. See oli enne seda, kui Curry plahvatas riikliku areenil, kuigi ta oli endiselt väga kindel mängija. Nende tehingu väärtus oli nelja aastaga 44 miljonit dollarit, mida sel ajal peeti juba sooduspakkumiseks. Nüüd, kui Kevin Durant on Warriorsiga sõlminud, on Curry neljas kõrgeim tasuline mängija oma meeskonnas. Tema leping on absoluutne varastamine.

Nüüd lähme tänapäevani edasi ja mõista, miks Mozgov teeb palju rohkem raha. Tänu suuresti osaliselt uuele ringhäälingule, mis on sõlmitud ABC / ESPNiga sõlmitud liigiga, on palgapaks tõusnud 94,1 miljonile dollarile, sealhulgas vaid 24,1 miljoni euro suurune hüpik eelmisel aastal. NBA lepingud sõlmitakse palga ülempiiri protsendi alusel. Kokkuleppel nagu Conley on allkirjastatud, on kõige paremini tema valduses olev mängija. Sarnaselt ka DeRozaniga; nad said vastavalt 30 ja 25 protsenti. Ja kuna nad allkirjastasid oma meeskonnad, saavad nad igal aastal 7,5 protsenti.

Lihtsamalt öeldes tähendab see, et meeskonnal on kulutamiseks palju raha. See on sisuliselt roheline tuli ettekannete jaoks, et kulutada täiendavalt 24,1 miljonit eurot selle ajaperioodi jooksul või proovida järgmisel hooajal kokku hoida, kui palkade ülempiir prognoositakse veelgi suuremaks. Me võime mõne aasta pärast vaadelda NBA maastikku ja Mosgovi nelja-aastane 64 miljonit dollarit võib osutuda pigem odavamaks kui enamik teisi oma positsioonis.

Poisid nagu Curry, kes olid paar aastat tagasi lukustatud, mängivad palju vähem kui nende väärtused. Nad saavad maksta lõpuks, kui nende praegused lepingud on tõusud, kuid tänu kasvava palgakorralduse tõttu on nad potentsiaalselt miljoneid dollareid kaotanud.

Hoolimata kulutamise litsentsist ei saa meeskonnad olla liiga kerged, et jagada suuri lepinguid. Prognoositakse, et palgakahjum järgmisel aastal suureneb ligikaudu 110 miljoni dollarini. Kui frantsiisil on piisavalt raha, ei suuda ta maksimaalsete pakkumistega alla kirjutada mitte ühtegi, vaid kahte mängijat. See oleks nagu siis, kui kuum Big Three moodustati, välja arvatud juhul, kui keegi ei peaks raha loobuma, et meeskond saaks kõigile alla kirjutada.

Võtke näiteks Chicago Bulls. Enne Dwyane Wade'i allkirjastamist Soojusest eemal, kirjutasid nad Rajon Rondo kaheaastase 28 miljoni dollari suuruse tehinguga. See ei ole liiga kitsendav, seda eriti meest, kes juhtisid eelmise aastaga liiga abi (kuigi palli muutus pisut peaaegu ühe neljast valdusest). Kuid Bullsid struktureerisid lepingu, et võimaldada vastastikust väljaostamist pärast seda hooaega. Kui Rondo eksperiment ei toimi, võivad need kaks osadeks jagada, ja Chicagal on endiselt finantsiline paindlikkus, et järgmisel seansil teiste mängijatega allkirjastada.

See hooaeg on olnud kaootiline, kuid mängijatele väga tulus. Ja kuigi need, kes on juba lepingust sõltuvad, võivad kaotada kohe, ei tunne neid neile liiga hästi - nad saavad piisavalt suured töötasud piisavalt vara.