2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Oh jah. See on tagasi.
Need, kes on olnud koos Hecklerspray algusest peale mäletab Kõik on valed - nädalafunktsioon, kus meid võtsime filmide / telesaadete / ansamblite / albumite / kuulsuste hulgast, mida massid on laialdaselt kuulutanud kui geniaalset ja proovinud meie vastutust tõestada.
Uus aasta, uus algus, uus taastumine. Kõik on valed on naasnud. Ja kes on meie esimene sihtmärk?
Need on need nõtked korvid Arktika ahvid.
Mitte sellepärast, et Jumala päev oli Travis on Hecklerspray on olnud täiesti hämmingus sellepärast, et bänd on nii tihedalt ühendatud avalikkuse kui "Arktika ahvidega" (CD). Aga siin on hõõrdumine: see pole lihtsalt üldiselt plebeian asi. Oh, no - tõsine muusikakriitikud on sellel teemal sisse astunud.
Ütlematagi selge, et NME armastab Arktika ahvid - kuid alates sellest ajast NME otsustasin saada vaimupõhiseks iganädalaseks moeõluks, kõik, mis neile tõesti vajab, et kuulata muusikku kui omanikku "Geenius" on sealiha pirukas müts, triibuline top ja riiklik kooliharidus. Nendest tunnustamisest ei ole praeguseks mingit "saavutust"; Pigem hakkab see muutuma midagi, mida tulevased ansamblid tegelikult peaksid vältima.
Hecklerspray mõtleb rohkem neile meeldib Andrew Collins - lugupeetud, hõivatud kultuurivaatleja, kelle tunnusjoon on selle kuu jooksul Arctic Monkeys Sõna Ajakiri näib viitavat sellele, et ta on täielikult oma meelt kaotanud.
Collins kirjeldab gruppi - oota seda - "kõige põnevam ansambel, mida ta on kuulnud alates The Smithsist." Võrdlus, mis vastab nõudele Chucklevision on parim telesaade, mida kunagi näinud on Laulev detektiiv - st kummaliselt vale.
Tõde Arktika ahvide kohta on järgmine. Valmis Olgu, siis.
Nad pole tõesti väga head.
Näo faktid. Nii nagu ka Dire Straits müüdud miljardit squillion koopiat Vennad relvades esimest suurt CD-d, nii et Arctic Monkeys on igavesti seotud meetod nende edu asemel täitmine.
Kas see on saavutus esimeseks rühmaks, mis tõeliselt kasutab Internetti kui suurt avalikku edu? Jah.
Kas see muudab asjaolu, et nende muusika on selline hingelangetav keskpärane, et ta toodab a Hecklerspray kosmosesüstik läbi lennata piisavalt lai, piisavalt? Karda mitte.
Kas ma panen sind hästi tantsupõrandale? See on põlvkonna väidetav "põlvkonna hääl"? See on parim, mida meie kultuur saab teha? Kristus - isegi Pete Doherty võiksin välja tuua midagi poeetilisemat kui see ja me ei tohi unustada, et tal on nii palju kirjandust kui arenemisvõimelise puuetega avaliku louse.
Oh Ja see on a prügi ka bändi nimi …
Loe rohkem:
Awes Set for Record Breaking Debut - Digital Spy
[lugu C J Daviesilt]
Soovitan:
Kõik on valed: maatriks
Esmaspäeviti on prügi, kas pole? Ümber ja ringi tuleb uuesti - teise nädala alguses, viie täiendava alandava päeva käivitamine
Arktika ahvid: tagasilöögi algus?
Lõpuleviidud edulugu Arctic Monkeys - ametlikult maailma kõige keskpärasem bänd - võis tulistama end oma vaiksetest jalgadest. A
Kõik on valed: religioon
Vaieldav? Meie? Igaüks on vale nädala funktsioon, kus hekklerspray vaatab massi, mida laialdaselt arvatakse massiks
Arhiveesed Arktika ahvid saavad mõnda tühist Q-auhindu
Kas inimesed ostavad endiselt Q Magazine'i? Me ei ole kindel - kas inimesed on endiselt huvitatud publikatsioonide maksmisest, mis ainult näib, et pannakse REM ja U2 kaanel peale ja siis täidavad oma sisemised intervjuud Bob Geldofiga? Ikka, kuigi surmavalt tuju Q Magazine on tänapäeval alati Q Awards - sündmus, mis paistab olevat võitnud nii britsid kui ka NME auhinnad, kuna rokitähed raskendavad ja näitavad ennast palju. Q auhinnad toimuvad kuu lõpus ja kuigi inimesed looda
Arktika ahvid üles Mercury auhinna, jälle
Ah, elavhõbeda preemia, auhind, kus musta polokuusika sviitrite muusikaeksperdid proovivad valida aasta parimat albumit, kuid lõpuks valitakse neljandaks parimaks albumiks, millest keegi ei ole kuulnud, sest see muudab need veelgi lahedamaks. Selle aasta elavhõbeda auhinna nimekiri oli eile välja kuulutatud. Noh, vähemalt me arvame, et see oli selle aasta elavhõbeda auhinna nimekiri, kuid õiglaselt võisid korraldajad lihtsalt viga teha ja lugeda eelmise aasta nimekirja uuesti
