Eurovision toob tagasi žüriid, et hävitada Ruskiesi

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Fakt: kõik vestlused Eurovisiooni teemal viimastel aastatel sisaldavad fraasi "Oh, aga see on nii poliitiline tänapäeval" vähemalt 500 korda.

Sellepärast, et see on tõsi. Eurovisiooni lauluvõistlus on tänapäeval nii poliitiliselt muutunud. Tõend? Suurbritannia ei ole enam kui kümme aastat võitnud Eurovisiooni, olenemata sellest, kas oleme sisenenud prügikohtade puhkeküla laagri kabaree seadmesse või reaalajas telesaadete auhindu. See on flipping häbi.

Kuid Eurovisioon ei ole poliitiliselt palju pikem, sest Eurovisioni suured võistlused toovad tagasi riiklikud žüriid, et lõpetada taktikaline hääletus, mis hävitas konkursi usaldusväärsust viimastel aastatel. Lõpuks! Nüüd, kui Suurbritannia saabub järgmise aasta Eurovisioonil, teame kindlasti, et see oli seepärast, et meie sissekanne oli tõesti kohutav ja mitte sellepärast, et kõik olid väga hirmul Vladimir Putin.

Teine asjaolu: Ühendkuningriigist röövisid tänavuse Eurovisiooni lauluvõistlus. Ei, me olime. Andy Abrahami laul Isegi kui tuli ühine välja viimati 43 riigist, kui kõik teavad seda, et turgud rehashes Ma usun imetesse lauldes binmeniga kogu karastatud musta tualettpaberiga väärib vähemalt 39. kohal.

Selle asemel, et Andy Abraham jälgiks Eurovisioni trofee vaatamist, pidi Venemaa vallutama jälle vaatama - mitte sellepärast, et nad sisenesid ülemaailmselt tuntud südamlikkusse, kes müüsid kümneid miljoneid plaate ja kelle laulu toodi Timbaland ja maailma tšempioni näitlejatega tantsu rutiin, kuid taktikalise hääletamise tõttu.

Oh, sa tead. Tactical hääletamine. See on koht, kus kõik Skandinaaviamaad hääletavad üksteise vastu, kõik endised NSV Liidu liikmed hääletavad Venemaad ja keegi ei hääleta Ühendkuningriigist, sest viimase kümne aasta jooksul oleme viimasel kümnendil kulutanud Ameerikale jalgu nagu randiaalne koer, selle asemel, et rohkem keskenduda sellistele riikidele nagu Andorra.

Taktikaline hääletamine on Eurovisiooni hävitanud ulatuses, mis Terry Wogan isegi ähvardas selle aasta alguses suitsetamisest loobuda, välja arvatud juhul, kui see oli surnud.

Ja hirmunud, et punane näoga Baileys-ihukas vana iirlaste blokk lahkub oma kommentaaride töökohast, on Eurovisioon otsustanud täpselt seda teha, taaskehtestades riiklikud žüriid - ekspertide kogu valimise protsessi, et hinnata iga riigi Eurovisioni postitust, mitte rentida see muutub üldkasutatavaks telefonivestluseks. Ruurd Bierman, Eurovisioni juhtrühma esimees ütles:

"Me usume tugevalt hääleõigusena, et mõõta miljonite vaatajate arvamust kogu Euroopas. Pärast avaliku arutelu naabrite ja diasporaajate hääletamise üle otsustasime anda riiklikele žüriidele ettepaneku 2009. aasta Eurovisiooni lauluvõistluste tulemuste kohta."

Põhimõtteliselt on see täiuslik - see tähendab, et järgmisel aastal saavad kontinendi parimad teadlased, maitsemeetmed ja muusikateadlased üksikasjalikult täpsustama, miks Ühendkuningriik on Eurovisioonil nii hämmastavalt halb, aga mõtleme sellele tõsiselt.

Kui Venemaa ütleks, et Venemaa tahab taas võita Eurovisiooni, siis ei oleks kaugeltki lihtsam ja kulutõhusam oma naaberriikide riiklike žüriide minna ja isiklikult hirmutada, selle asemel, et säilitada ähvardava ja ähvardava sõjalise ohu kogu Ida-Euroopa / Kesk-Aasia piirkond?

Kuid nüüd pole aeg olla küüniline. Võibolla tuues tagasi riiklikud žüriid, võib Eurovisioon taastada oma endise hiilguse. Tõsi, ei võitnud Eurovisiooni võiksid Venemaal kaotada oma meeleolu ja tuua kogu kontinent keelemere alla, kuid võrreldes sellega, et Suurbritannia saab kuues või seitsmes lauluvõistlusel, mida keegi ei hooli, on see kindlasti väärt risk.