Austraalia miljardäride hilinenud vara armastab lapse pärandit kohtus

Video: Austraalia miljardäride hilinenud vara armastab lapse pärandit kohtus

Video: Austraalia miljardäride hilinenud vara armastab lapse pärandit kohtus
Video: Именно это делает отрезные круги опасными! Увлекательный взгляд на отрезные колеса! 2024, Aprill
Austraalia miljardäride hilinenud vara armastab lapse pärandit kohtus
Austraalia miljardäride hilinenud vara armastab lapse pärandit kohtus
Anonim

1990-ndate aastate lõpus oli Austraalia miljardär Michael Wrightil naine nimega Elizabeth Mead. Selle seose tulemuseks oli tütar Olivia. See tütar vaidlustas tema isa tahet. Tundub, et 3 miljonit dollarit ei piisanud, et hoida 21-aastane stiil, milles ta sooviks elada. Talle anti 25 miljonit dollarit väga helde kohtuniku poolt. Nüüd võtab tema hilise isa pärand kohtusse Mead, kes taotleb selle auhinna vähendamist.

Michael Wright oli Hancocki uurimise ja Wrighti uurimise pärija, mille asutasid tema isa Peter Wright ja Gina Rinehart isa, Lang Hancock. Kui tema isa suri, siis ta ja tema õde pärisid 900 miljonit dollarit. Tema surmahetkel aastal 2012 74-aastaselt oli tema netoväärtus ligikaudu 2,3 miljardit dollarit.

TIZIANA FABI / AFP / Getty Images
TIZIANA FABI / AFP / Getty Images

Aastal 2015 vaidlustas Olivia Mead oma hilja isa tahet, öeldes, et teda ei saa eeldada, et elaks pisut 3 miljonit dollarit. Ta otsis 12 miljonit dollarit. Oma pärandit puudutava ülevaatuse otsimisel lisatas Mead hullumeelset nimekirja elementidest ja tingimustest nagu Pilatese õppetunnid, kuni ta on 97 aastat, 20 paari 300 dollarit kingi igal aastal järgmise 75 aasta vältel, 1,2 miljonit dollarit kristallidega klaverit, 250 000 dollarit teemant-kaetud basskitarr ja piisavalt raha, et pakkuda nelja last, mida ta lõpuks kavatseb saada. Mead oli sel ajal 19-aastane. Mead väitis, et 3 miljonit dollarit ei piisanud, et katta tema "nõuetekohane hooldustoetus, haridus või elu edendamine". Ta ei võitnud mitte ainult seda juhtumit, vaid kohtunik suurendas summat, mida ta päriks 25 miljoni dollarini.

Nüüd on Lääne-Austraalia apellatsioonikohus kuulnud Wrighti pärandist väljakutse selle varasema pärandi kasvu tõttu. Wrighti pärandvara advokaat väidab, et Miadi nõudmiste loend on võõras ja mitte mõistlik. Lisaks Pilatese ja disaineri kingade eluajale ütleb Miad, et tal on ENTITLED koju, kus on Perthis maja keskmine väärtus, luksuslik sisustus, 300 dollarit nädalas kommunaalkuludele, 950 dollarit nädalas toidu, alkoholi ja veini jaoks ja kaks Tiffany päikeseprillide paari aastas.

Wrighti kinnisvara advokaat väitis, et 3,7 miljoni euro suurune Miad oli algselt lahkunud, oli rohkem kui piisav selleks, et anda talle piisav elustiil ja kogu tema eluea aastane sissetulek. Kohtunik, kes tõstis oma auhinda 25 miljoni dollarini, ei võtnud arvesse Miadi rolli Wrighti elus. Ta vaatas ainult $ 2,3 miljardi kinnisvara ja kohandas vastavalt Meadi pärimist. Mead oli otsinud 12 miljonit dollarit, kui ta pöördus oma hilja isa tahte poole.

Miadi advokaat väitis, et pole midagi, mida ei saaks arvesse võtta, kui hinnata seda, mida tütar jõukalt perekonnalt vajab ülejäänud eluks.

2015. aasta otsusega maksti Meadile 3 miljonit dollarit ja 22 miljoni USA dollari suurune saldo paigutati intressi kandva konto juurde, kuni edasikaebuse kohtuistungi tulemuseni jõudis.

See juhtum on käimas.

Soovitan: