Žürii auhinnad Erin Andrews $ 55 miljonit Hotel Stalking kohtuasjas

Video: Žürii auhinnad Erin Andrews $ 55 miljonit Hotel Stalking kohtuasjas

Video: Žürii auhinnad Erin Andrews $ 55 miljonit Hotel Stalking kohtuasjas
Video: Defendant collapses in court after guilty verdict 2024, Mai
Žürii auhinnad Erin Andrews $ 55 miljonit Hotel Stalking kohtuasjas
Žürii auhinnad Erin Andrews $ 55 miljonit Hotel Stalking kohtuasjas
Anonim

Kui Michael David Barrett mõisteti kahe ja poole aasta jooksul tema jälitamise eest, ütles spordiüritusel Erin Andrews, et sellest ei piisa. Mitte ainult tema lause oli liiga lühike, kuid ta ei olnud ainuke, keda ta tundis vajada, et mõni süüdistatav oleks. Nagu te arvatavasti teate juba 2008. Aastal, jõudis Barrett mõnevõrra suuteline videolõikude tegemiseks, et Erin kõnnib rõdult oma hotelli toas, kui ta viibib Nashville 's Marriott'is. Seejärel postitas ta video internetis, kus see läks kiiresti viiruslikult väga suurel määral.

Erin tundis, et hotelli peaks traumaatilisel kogemusel süüdi mõnevõrra, nii et ta tegi seda, mida igale ameeriklasele on õigus teha. Ta esitas kaebuse nii Barrettile kui ka hotellile, kes omab hotelli West End Hotel Partnersi 75 miljonit dollarit.

Kohtuprotsess kestis liiga kaua. Žürii valik algas 22. veebruaril, 4. märtsil kuulati ära suulisi argumente ja žürii alustas 7. märtsil hommikul arutamist. Ajapäeva pärastlõunal oli kohtuotsus.

Keegi pole üllatus, žürii leidis Andrews'i kasuks. Kuid nad vähendasid kahju suurust 75 miljonilt dollarilt 55 miljonit dollarit. Barrett leiti olevat süüdi 51 protsenti ja hotell 49 protsenti.

Erika Goldring / Getty Images
Erika Goldring / Getty Images

Kaitsvad advokaadid üritasid väita, et video oli rangelt Barretti kriminaalasja tulemus ja hotell ei vastuta selle eest, mis juhtus. Nad väitsid, et Barrett sai teada, millises toas ta viibis hotellitöötajate abiga ja et keegi ei palunud end Andrews'is asuvas toas viibida.

Andrews advokaadid väitsid, et hotelli töötaja rääkis Barrett'le, millise ruumi Andrews viibis, seejärel broneeris ta naabruses olevasse ruumi.

Hotelli kaitseminister proovis ka tõestada, et Andrews sai sellest videost kasu, öeldes, et ta toodab nüüd rohkem raha selle reklaamimise tõttu. Kaitsja sai isegi kinni pidada, et tema karjäär on õnnetusjuhtumiga alates õnnetusest ja püüdnud kasutada oma teist lepingut ESPNiga, tema praegust lepingut Fox Sports'iga ja tõendeid hulk kinnitusi.

Nad ei püüa teha seda kõlbmatuks, nagu see oleks reklaamikübar, kuid et ta oli kuriteo ohver ja et ta sai sellest kuriteost kasu ja seetõttu ei püüdnud seda rohkem rahalist kahju.

Uurimise algetapis oli murelikuks see, et videod võivad olla reklaamitüübid. Nagu näitas Kim Kardashian, võib raiskav video lekimine olla oma karjääri jaoks väga kasulik. Kuid enamik inimesi mõistavad nüüd, et Erinil ei olnud selle video loomisega midagi pistmist.

Lõpuks näib, et žürii kihutasid rohkem Andrews ja tema pisaraga täidetud ütlused, kus ta kirjeldas, kuidas vahejuhtum on mõjutanud tema elu, tema suhteid, oma tööd ja isegi seda, kuidas ta reisib … rohkem kui argumendid kaitsega.

55000000 dollarist vastutab Barrett 28,5 miljoni dollari eest. Hotell vastutab 26,75 miljoni dollari eest.

Hotelli advokaadid ei ole teatanud, kas nende klient kavatseb otsuse edasi kaevata. Kui nad seda teevad, võiks apellatsioonikohus huvitavaks pidada, et paljud žürii liikmed võtsid Andrewsiga pilte ja palusid autogrammi pärast kohtuprotsessi.

Niisiis, kui palju Erin saab arvelt?

Nii et esmalt, nagu me varem öelnud, on stalker Barrett on konksu eest $ 28,5 miljonit 55 miljonit dollarit. On äärmiselt ebatõenäoline, et ta maksab Erinile kunagi märkimisväärse summa. Nii jätab hotell 26.75 miljonit dollarit sisse konksuks. Erin on kulutanud ligikaudu 1 miljon dollarit kohtukulude tasumist, andes selle kohtu kohtu ette. Pealegi saavad advokaadid tavaliselt 40% kohtuotsusest. See jätab Erinile 15,05 miljonit dollarit. Kahjuks maksustatakse õiguslik auhind emotsionaalse stressi eest. Nii et lõpuks saab Erin tõenäoliselt ligikaudu 7-9 miljonit dollarit kohtuotsusest, sõltuvalt tema asukohariigis maksudest.

Soovitan: