Kuidas Elizabeth Holmes kukkus ja põles

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

See tundus nii hämmastav, revolutsiooniline idee. Üks peaaegu märkamatut sõrmeotsa ja 10 minutit hiljem, teate, kas teil on aneemiline seisund, kõrge kolesteroolitase või kilpnäärme funktsioon. See oli Elizabeth Holmesi vereanalüüsi firma Theranos idee. Meditsiinivaldkond sai sellest põnevil. Riskikapitalistid olid sellest väga põnevil. Biotehnoloogia tööstus sai sellest põnevil. Theranose meetod oli esimene oluline vereanalüüside uuendus aastakümneteks. Mitte nii kaua aega tagasi oli Theranos hinnatud 9 miljardit dollarit ja Elizabeth Holmes oli kõige noorem iseseisvunud naist miljardär, kelle netoväärtus oli 4 miljardit dollarit. Ja siis kõik kukkus maha.

14. oktoobril 2015 kirjutab raport sisse Wall Street Journal väidavad, et Holmes ja Theranos olid põhimõtteliselt petlikud. Artiklis väideti, et palju tuntud vereanalüüsi tehnoloogiat ei toimi ja enamus testidest Theranos tehti traditsiooniliste vereanalüüsi meetodite abil. WSJ tüki autor John Carreyrou luges artiklit Holmesist aastal New Yorker ja oli huvitatud Holmesi kuulsast saladusest. Holmesi salajas tase on oodata tehnoloogilises käivitamises, mitte meditsiinilisel käivitamisel. Ta märkis ka, kuidas Holmes ei suutnud tegelikult seletada, kuidas tema vere analüüsimeetodit töötasid pähklid ja poldid. Niisiis, pärast artikli lugemist hakkas ta kaevama. Mitte kaua pärast, Holmes, kes oli 19-aastaselt Stanfordi välja löönud ettevõtte leidmiseks, oli kõigi valede põhjuste tähelepanu keskpunktis.

Nagu võite ette kujutada, siis kui artikkel ilmus, olid Theranos töötajad šokeeritud ja uudishimulikud. Kahe päeva jooksul keeldus Holmes oma töötajate muredega. Ta jäi oma lähimate nõustajate juurde konverentsiruumis lahutama. Ta oli salajane ja nõudis salajasust mitte ainult kogu ettevõttes, vaid ka osakonnast osakonda. Holmes keelas oma töötajatel rääkida sellest, mida nad üksteisega töötavad. See tegi ta kogu ettevõttes kogu aeg. Ta oli asutaja, tegevjuht, esimees. Theranos ei langetanud otsust, ilma et ta lauale ületanud.

Holmes oli alati oma lugu enim olnud. Kuidas ta avastas selle idee, lahkus Stanfordi välja, et seda tegema, muutis maailma jne. Pärast kahjustavat WSJ tükk, kahekordistas ta seda lugu nii intervjuudes kui ka oma töötajate seas.

Need "lood" pole Silicon Valley linnas haruldased. Igal ettevõttel on pisut kaunistatud väide selle kohta, kuidas nad võeti investoritele, ajakirjandusele ja klientidele üle. Ja nagu Silicon Valley lood läheb, oli Elizabeth Holmesil hea. Ta oli naine. Ta oli teismeline. Ta asutas ettevõtte, mis tõepoolest võiks maailma muuta. See, mida ta alati mugavalt jättis lugu sellest, kuidas ta saaks diagnoosida tuhandeid häireid ühe verekogus, on see, kuidas üks Stanfordi professor ütles talle, et ta ei kavatse tööd teha.

Stanfordi meditsiini professor Phyllis Gardner ütles Holmesele, et täpsed tulemused sõrme otsast ei anna täpset tulemust. Kuid Holmes oli otsustanud tõestada oma vale ja läks välja ja tõi 6 miljonit dollarit rahastamiseks. See oli just esimene, mida Theranos tõstis 700 miljoni euroni.

Holmes võttis raha investoritelt tingimusel, et ta ei selgitaks, kuidas tema tehnoloogia tegelikult töötas. Ta nõudis ka lõplikku öeldust ja kontrolli ettevõtte kõiki aspekte. See hirmutas mõned investoreid.

Google Ventures keskendub umbes 40% oma investeeringutest meditsiinitehnoloogiasse. Neid huvitasid Holmes ja Theranos. Siiski, kui nad püüdisid Theranos'e hoolikust teostada, ei vastanud ettevõte kunagi. Nii saatsid nad ühe oma riskikapitalistidest Walgreensi Theranose kliinikusse, et võtta hämmastav uus vereanalüüs. Kujutlege nende üllatust, kui selle asemel tehti mitu suurt vereviaali.

Google ei olnud ainus, kardetud. Kaitseministeerium, FDA ja arvukad potentsiaalsed investorid mõistsid, et Holmesi ettevõtte taga on midagi varjatud. Selgus, et Theranos oli palju parem kui reaalsus.

Ian Gibbons, Theranos peateadusandja oli sügavalt mures teaduse taga ettevõtte (või pigem selle puudumine). Ta ütles Holmesile, et nad ei ole valmis seda avalikult avalikustama. Tegelikult rääkis ta oma naisele Rochelle, et Theranose tehnoloogiaga pole midagi tegemist. Pärast probleemset koosolekut Holmesiga alandas Gibbons 2013. aastal enesetappu. Mõni tund pärast seda, kui tema naine kutsus Holmesi sekretäri talle teada andma oma surma kohta, sai ta kõne, milles nõudis, et ta tagastaks viivitamatult kogu konfidentsiaalse Theranose vara.

Holmes ilmus šokeeritud lugu The Wall Street Journal ja negatiivne tähelepanu keskendus talle. Ta ei oleks pidanud olema. See polnud see esiteks aeg see juhtus. 2015. aasta augustis jõudis Toidu ja Ravimiameti uurijad ette teatamata Theranose Palo Alto peakorteris ja oma laboris Californias Newarkis. Nad nõudsid, et oleks võimalik kontrollida ja testida rajatisi.

Samal ajal kontrollisid laboratooriume reguleerivad Medicare'i ja Medicaid teenuste keskused regulaarset laborit ja leidis olulisi ebatäpsusi patsientide katsetamisel.CMS leidis, et mõned Theranose testid olid nii uskumatult ebatäpsed, et nad ei ohusta ainult patsiente, nagu me varem teatanud, vaid panime inimesi verehüüvete suhtes kalduvatesse rünnakutesse, kuna neil oli tõsine oht sisemise verejooksu ja insuldi tekkeks.

Kuigi torm oli kogunenud kuudeks, WSJ artikkel avaldas Theranosile otsese löögi. See andis hulga negatiivseid artikleid Holmesist ja Theranostest. Walgreens lõpetas oma suhe Theranosiga ja sulges kõik tervisekeskused. FDA keelas Theranos'ilt testimise oma pinpriki meetodil; Medicare ja Medicaid teenuste keskused keelasid Holmesil kaheaastase meditsiinilise labori omamise või käitamise.

Probleem püsis paigal. Nüüd on tsiviil- ja kriminaaluurimised USA väärtpaberite ja börsikomisjoni ning USA Põhjaosa California osariigi advokaadibüroo poolt. On kaks klassi hagi pettuse kohtuasjad.

Theranose rahastamine on kuivanud. Holmesi netoväärtus, kui see on 4,5 miljardit dollarit, on langenud 0-le.

Tundub, et Holmesi surmav viga oli tema salajasus, mis nägi selgelt varjatud oma arusaamist oma toodetest - üks ta leiutas. Kui teete nutitelefoni rakenduse ja võtate selle turule enne, kui see on valmis, on kõik, mida te kavatsete saada, mõned pettunud kasutajad. Kui te võtate midagi meditsiinilist turule enne, kui see on valmis, nagu tegi Holmes ja tema ego, riskite end eluga.