Aeg Donald Trump süüdistas 5 miljardit dollarit ajakirjanikku

Video: Aeg Donald Trump süüdistas 5 miljardit dollarit ajakirjanikku

Video: Aeg Donald Trump süüdistas 5 miljardit dollarit ajakirjanikku
Video: Lihtne ja sügav sissejuhatus mina-uurimisse (A Simple and Profound Introduction to Self-Inquiry) 2024, Mai
Aeg Donald Trump süüdistas 5 miljardit dollarit ajakirjanikku
Aeg Donald Trump süüdistas 5 miljardit dollarit ajakirjanikku
Anonim

Üks presidendikampaania läbiviimise takistustest on see, et kõik, mida te varem tegi, on tagasi kõikjale, kes kõik üle vaatavad ja kinni võtavad. See on Donald Trumpi jaoks eriti suur oht, kes ei ole enamus oma elus ette valmistanud presidendivalimiste võitmiseks.

Üks Trumpi minevikust kergelt piinlik juhtum kaasas kohtuvaidluse vastu New York Times reporter ja autor Timothy L. O'Brien. O'Brien on raamatu autor TrumpNation: Donaldin kunstiteos. Raamat oli umbes Trumpi elu ja see oli koostatud koos Trumpi koostööga.

Raamatus väljendas O'Brien nüüd tuntud skeptitsismi selle kohta, kui palju Donald Trump on väärt, skeptitsism, mida hiljutises (väga sarkastilise) BloombergView veerus O'Brien omistab selliseid asju nagu Trump, kes annab oma netoväärtusele mitu erinevat näitajat, kusjuures mõned neist vastandatud arvud on antud ühe päeva jooksul:

' Ühe päeva jooksul augustis 2004 ütles ta mulle, et tema netoväärtus oli 4 miljardit dollarit 5 miljardi dollarini ja seejärel korrigeeriti seda samal päeval 1,7 miljardi dollarini. Forbes ütles sel ajal, kui ta oli väärt 2,6 miljardit dollarit. Aasta hiljem ütles Donald mulle, et ta oli väärtuses $ 5 miljardit kuni $ 6 miljardit, kuid brošüür, mis jäi minu Palm Beachi kuurordis olevale öösiti juurde, ütles, et tema väärtus on 9,5 miljardit dollarit.'

FREDERIC J. BROWN / AFP / Getty Images
FREDERIC J. BROWN / AFP / Getty Images

Kuid mitte kogu Trumpi netomaksust ümbritsev segadus ei tulnud endast Trumpist - O'Brien ütleb, et tal on raamatu allikad, millel on otsesed teadmised Trumpi finantsidest, kes hindasid oma netoväärtust omavahel $ 150 kuni $ 250 miljonit - mitte midagi aevastada, kindlasti, kuid palju vähem kui miljardid Trump väitis, et see on väärt. Kuid Trump ise oli neile allikatele vastuseks, kutsudes neid (ebamäärasena piiratud kujul) "naysayers":

' Võite minna edasi ja rääkida poistega, kelle kodus on neli hundred naela naised, kes on minust armastavad, kuid poisid, kes tõesti tunnevad mind, tean, et ma olen suurepärane ehitaja.'

Pärast O'Brieni raamatu väljaandmist ütleb ta, et Trump lõpetas temaga mitu kuud ühendust. Tõenäoliselt oli see sellepärast, et ta valmistas ette O'Brieni vastu hagi, mille eest Trump väitis, et nad on süülised väärkajastamisi oma tõelise netoväärtuse kohta, mis kahjustab tema mainet suure võimsusega kinnisvaraturgudel, mida ta nimetab koduks. Kohtuasja lõpuks jäeti rahuldamata pärast seda, kui O'Brieni advokaatidele oli juurdepääs Donaldi finantsandmetele (vähemalt ühe Donaldi apellatsioonkaebusega jõudis sama tulemus).

Kuid võib-olla on kõige valutumaim osa lugu valimisjärgsest seisukohast kahjutasu suurusest, mille Trump otsis O'Brieni kahtluse korral: 5 miljardit dollarit. See number näitab Trumpi võimetust midagi teha väikese ulatusega, kuid võib ka illustreerida teatud käitumismudelit, mis ei ole kvaliteet, mille valijad kipuvad hääletusele panema liiga entusiastlikult. Samuti ei aita see Trumpi juhtumit vaidlustada oma netoväärtust madalamate hinnangutega kui tema enda, kui selliseid kohtuasju nagu peaaegu kümme aastat tagasi algavad sellised juttud - eriti kuna presidendikandidaatidele ei soovitata üldjuhul kergemaid kostüüme.

Soovitan: