Da Vinci kood tõesti ei ole üldse plaanitud

Video: Da Vinci kood tõesti ei ole üldse plaanitud

Video: Da Vinci kood tõesti ei ole üldse plaanitud
Video: crazy 2024, Mai
Da Vinci kood tõesti ei ole üldse plaanitud
Da Vinci kood tõesti ei ole üldse plaanitud
Anonim
Image
Image

Tõenäoliselt on õige eeldada, et keegi maa peal pole seda mõelnud Da Vinci kood Praegu peaaegu aasta - eriti mitte Tom Hanks, kes peavad häbenema mõne selle kena, Da Vinci kood Film.

Ei, see on ebaõiglane. On ilmselt olnud paar inimest, kes on andnud Da Vinci kood mõned mõelnud viimasel ajal, nimelt Michael Baigent ja Richard Leigh. Baigent ja Leh eelmisel aastal läksid kohtusse, nõudes seda Da Vinci kood oli nende idee ja kõik Dan Brown, autor Da Vinci kood, oli varastatud kõik oma ideed raamatust, mille nad kirjutasid, mis sisaldavad sarnaseid väiteid Jeesus ükskõik kuhu üles tõukama. Kuid seda juhtumit otsustas Dan Browni kasuks, nii et Michael Baigent ja Richard Leigh kaebasid. Ja täna kaotas apellatsioonkaebus rahuldamata, mis tähendab, et paar täidab nüüd seaduslikke tasusid üle 3 miljoni naela - umbes sama palju raha, et Dan Brown pühib oma põrgu igal hommikul, kontrollides oma juukseid 100-tonnise plaatina kuju ümbruses ennast oma vannitoas.

Tead, kes me vabandame? Jeesus. Kui Kanye West ei väida, et ta on Jeesus, siis näeb Madonna ette, et ta on Jeesusega sõpru, nimetavad inimesed Tom Cruise uueks Jeesuseks või James Cameron väidab, et tal on kogu suur kirst o 'Jeesus. Ja kui see pole piisavalt halb Jeesusele, kogu Da Vinci kood asi tõmmatakse uuesti üles.

Peaaegu aasta tagasi jõudis vaevu päev ilma värsketa Da Vinci kood lahkarvamusi kaevatakse. Pärast filmi Da Vinci kood avas Cannes, kõik katolikud püüdsid saada Da Vinci kood kuni Tom Hanks ütles neile, et kõik sulgeda. See ei peatu Da Vinci kood kuigi keelatud Hiinast ja Pakistanist - religioossetel eesmärkidel, ilmselt mitte sellepärast, et Da Vinci kood oli kohutav film, mille kõik vaatasid raamatu põhjal, mis tegi kõikvõimalikke arsehoolde, et nad on teoloogilised eksperdid.

Kuid vaatamata sellele Da Vinci kood olles suur korkide komplekt, soovisid mõned inimesed endiselt autorsust nõuda. Kuigi Dan Brown oli selle autor Da Vinci kood - ja hiljem teinud sellest piisavalt raha, et kunagi ei oleks vaja uuesti kirjutada jälle uut raamatut - kaks Michael Baigenti kirjutanud kirjanikku ja Richard Leigh kaevatakse eelmisel aastal Dan Browni, väites, et suur osa Da Vinci kood olid varastatud raamatust, mille nad koos kirjutasid Püha Vere ja Püha Graal, kus uuriti samalaadseid teemasid, mida Jeesus seda teeb hoorate ja tema rase Amelie. Dan Brown võitis kohtuasja Baigenti ja Leighi vastu, kuid see ei takistanud Baigenti ja Leighit kohtuotsuse peale pöördumast. Mida nad tegid. Ja kaotatud. BBC uudised aruanded selle uue kohta Da Vinci kood shenanigan:

Londoni apellatsioonikohus on otsustanud, et Da Vinci koodi autor Dan Brown ei reprodutseerinud ideid varasemast tööst tema enimmüüdud romaanist. Michael Baigent ja Richard Leigh, kes väitsid, et Browni plagiaati teemasid Püha Vere ja Püha Graaliga tegid plagüreetid, seisavad nüüd vastu 3 miljoni naelsterlingi seadusega … Pärast kaebuse tagasilükkamist tehtud avalduses väidavad kaasautorid, et nad on pettunud määrus. "Me uskusime ja ikka veel, et mitte-ilukirjanduslikud autorid kannatavad ja kõhklevad ulatuslikest uuringutest, kui leiti, et ükski autor võiks võtta teise ideed," morfi "ja ümber pakkida ning seejärel neid müüa," ütlesid nad.

Nii näib see välja Da Vinci kood plagiaadi juhtum on hästi ja tõesti üle, ja me kõik saame tagasi unustada kõik Da Vinci kood jälle Või vähemalt oleksime, kui täht-sidur oleks nagu Lovejoy, 1970. aastat Kevin Keegan, Pat Sharp ja Billy Ray Cyrus ei kavatsenud Tom Hanksi süüdistada nende allahindlusi Da Vinci kood niikuinii.

Loe rohkem:

Da Vinci Koode kaebus jäetakse rahuldamata - BBC

Soovitan: