Britney Sues Mag - Seal ei ole Britney Spearsi lint

Video: Britney Sues Mag - Seal ei ole Britney Spearsi lint

Video: Britney Sues Mag - Seal ei ole Britney Spearsi lint
Video: It Became Unliveable! ~ Abandoned Home Of The Spenser's In The USA 2024, Aprill
Britney Sues Mag - Seal ei ole Britney Spearsi lint
Britney Sues Mag - Seal ei ole Britney Spearsi lint
Anonim
Image
Image

Pidage meeles, mida Britney Spears ja Kevin Federline välja näevad, kui nad seksivad. Britney teeb seda hip-tõukejõudu, võib-olla Kevin koosneb erootilisest rapist. Kõik väga seksikas.

Või mitte. Aasta alguses USA Nädalane ajakiri avaldas lugu leketest Britney Spearsi soolindist, mis oli nii üllatavalt unsexy, et Britney advokaadid olid "kibedad naeru ja häbistuse vahel" kui nad seda nägid. Nüüd Britney Spears ütleb, et sellist lõbusat ja ebameeldivat seksitaali pole isegi olemas. Ja seda tõestama hakkab Britney kaebama USA Nädalane 10 miljonit dollarit.

Oktoobris, USA Nädalane avaldas artikli, milles väidetakse, et Britney Spears (DVD) ja Kevin Federline olid mures, et sex tape of "rahulik videolõik" oli umbes lekkinud Internetis. Nii - artikkel väidetavalt - Britney ja võib-olla varsti endine abikaasa Kevin tegid seda, mida enamik meist sarnasel viisil teeks olukord - nad läksid otse oma juristidele ja näitasid neile videot seksuaalselt.

Paljudele oleks Britney Spearsi seksiteradeks Püha Graal kuulsused seksikaelte - me kõik oleme haige nägemisnäitajatest Abi Titmuss prostituudi sõrmega oma poja üles või Paris Hilton öösel nägemine sugu või Gina Lee Nolan indekseerides oma köögi alasti või seda Ameerika uudistelugeja naine, kes filmitud end OB vanas või Tom Sizemore seksida kedagi, kellega ta suudab "hingamisteede intsidendi" üle saada, või Fred Durst filmides oma vastikut nägu, kui ta on seksiga tüdruk. Kas pole?

Kujutle ette, kuidas on suurepärane Britney Spearsi seksilind kõige otsitava kuulsuse Internet on kõik alasti ja võttes sugu ja asju. Aga USA Nädalane ütles, et advokaadid vaatavad Brittti Spearsi sooled oli "kibedad naeru ja häbist" nagu nad vaadates lindile, peamiselt seetõttu, et Britney ja Kevin olid "tegutsedes ehmunud kogu aeg."Ja nüüd Britney Spears kaebab USA Weekly'ile süütuse eest. Ta ütleb, et seksilindi artikkel oli:

"häbiväärne ilukirjanduslik töö koosneb jultunud valesest algusest lõpuni … Artiklit näitab selgelt [Spears] vihkamisele, põlgusele, naeruvääristusele ja häbistavusele."

Britney Spearsi ja tema advokaadide cracki meeskonna järgi ei ole olemas Britney Spears'i seksiliba olemasolu, ja kui see oleks olemas, oleks see seksikas ja mitte mingil moel kummaline. Ja kuna Britney Spears'i sekstringil pole olemas, ei tundnud ühtegi advokaati üldse segaduses, kui nad seda ei näinud. USA Nädalane on veel kohtuasi kommenteerima.

Loe rohkem:

Spears Vs "USA" - E! Online

[Stuart Heritagei lugu]

Soovitan: