2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Jalgpall on sport, kus osaleb 22 inimest, kes lööb palli ümber. See on põhimõtteliselt kogu idee. Kuna jalgpall on nii lihtne, ei pea mäng läheb peaaegu midagi. Erinevalt Ameerika jalgpallist või Lacrosse'ist, kus mõlemad vajavad endiste seadmete investeeringutest sadu dollareid, et saada pikap mäng. Asi on selles, ükskõik kui vaene on, võid kindlasti endale lubada jalgpalli mängida. Ja kuigi teised spordialad vallanduvad sarnasele lihtsale eeldusele, on FIFA poolt tuntud maailmameistrivõistluste üheks kuuks toimuv ülemaailmne jalgpalliturniir, millel on majanduslik mõju, mis ei ole isegi ühes tehases võimeline. Nagu võite arvata, on maailmameistrivõistlused FIFA tulu teeniva miljardeid dollareid pakkuv ülemaailmne äri. Aga mis juhtub nende miljarditega? Ja kes on need miljardid maha pannud? Siin on dollarite jaotus ja see, kus nad lähevad.
Viimased raportid näitavad, et 2014. aasta FIFA maailmameistrivõistlused toovad kaasa 4 miljardit dollarit kogutulust. See on 66% rohkem kui 2010. aasta turniir Lõuna-Aafrikas. FIFA genereerib selle raha kahel viisil: #1) Broadcast Rights. The esiteks suur tulu saamine levib ringhäälinguõiguste tasude üle kogu planeedi televisioonivõrkudele. FIFA teenib 1,7 miljardit dollarit 2014. aasta maailmameistrivõistluste edastamise õigused. Mida need võrgud maksavad? Eyeballs. Vaadake neid 2010. aasta maailmameistrivõistluste nägemisega vaatajate statistika:
• 2,2 miljardit inimest vaatasid vähemalt 20 minutit järjest.
• 3,2 miljardit inimest vaatasid vähemalt ühe minuti jooksul.
• keskmiselt jälgis iga mängu 188 miljonit inimest.
• 2010. aasta lõplikult vaatas üle 900 miljoni inimese.
Pidage meeles, et Lõuna-Aafrika on Põhja-Ameerikast mitmest ajavööndist eemal, muutes Mehhiko, Kanada, Brasiilia ja teiste inimestena üsna raskeks tegude vaatamiseks elada. Kui see on New Yorgis kella 9.00, siis on kell 15.00 Lõuna-Aafrikas. Kui turniiri mängitakse Brasiilias, kus on Põhja-Ameerika ja isegi Euroopa jaoks üsna mõistlikud ajavööndid, peaks kogu maailmavaade 2014. aastal märgatavalt kasvama.
Suurem publik tähendab rohkem globaalset meediat, mis toob meid teine FIFA peamine tuluallikas: #2) Turundusõigused. Kui jälgite pärast vestlusi, on truste ja mängijate taga kümned logod. Eraldi raport näitab, et sellised kaubamärgid nagu Coca-Cola, Sony, Visa, Adidas ja Hyundai sunnivad maailmameistrivõistlustel osalema 50 kuni 100 miljonit dollarit. FIFA kogub hinnanguliselt kokku 1,4 miljardit dollarit 2014. aasta maailmameistrivõistluste turustamisõigustes üksi.
FIFA teenib ainult nende kahe allika vahel ringhäälingusaadete ja turunduse õigused 3,1 miljardit dollarit dollarit 2014. aasta mängudest. FIFA teenib teise 900 miljonit dollarit alates rohkem kui tosinist muudest allikatest, nagu kauba müük, litsentsimissuhted, turundusõigused, piletimüük jne. Nagu need on hullumad, eeldatakse tulevaste maailmameistrivõistluste sündmuste tõttu tõusu. Kuna spordiprogrammide tasud läbivad sportlikku katuset, mis ei tekita suurt reitingut, sai FIFA USA pakkumisõjast. ESPN maksis selle maailmameistrivõistluse edastamiseks üle 100 miljoni euro. FOX on neljakordistunud selle õiguse eest 2018. ja 2022. aasta maailmameistrivõistluste õhku saamiseks.
Toetudes, kulutab FIFA palju mängude kogumist iga nelja aasta tagant. Kokku turniiride auhinnafond on 576 miljonit dollarit. Iga meeskond on tagatud auhinnarahaga 8 miljonit dollarit ja võitnud meeskond jagab 35 miljonit dollarit. Pärast kõiki kulusid ootab FIFA teenimist 2 miljardit dollarit kasumit teenides sellest maailmameistrivõistlustelt Brasiilias. Mis juhtub selle kasumi pärast turniiri? Tehniliselt on FIFA mittetulunduslik juhtorgan. FIFA sõnul on kogu raha, mis pärast kulude ülejäämist jääb, sõime otse tagasi jalgpalli spordile. Isegi mitte-maailmameistrivõistluste aastatel tegutseb FIFA paljudes turniirides kogu maailmas. Nende sündmuste korraldamiseks kulutatakse ligikaudu 50% FIFA kasumist. Samuti korraldab see filantroopseid "jalgpalliarenduse" projekte spordi edendamiseks. Kindlasti leiab FIFA kasumi väike õnn oma juhtide taskutest, nagu praegune president Sepp Blatter, kellele makstakse selle "mittetulundusliku" käitamiseks 1,4 miljonit dollarit. Samuti tuleb märkida, et FIFA-l on 1 miljard dollarit sihtfond, mida ta ei kasuta ühegi filantroopia arendusprojekti jaoks. See asub just praegu pangas. Samuti kulutas FIFA ligikaudu 30 miljonit dollarit täispika mängufilmi loomiseks oma organisatsiooni loomise ja ajaloo kohta.
Kuigi FIFA naeratab pankult täielikult, ei pruugi vastuvõttev riik seda nii hästi välja mõista. Moody's kirjeldas Brasiilia majanduslikku mõju "lühikese ajaga", kusjuures Brasiilia sai majanduslikust mõjust umbes 11,1 miljardit dollarit. See kõlab tohutult, kuid 2,2 triljoni dollarise majanduse puhul on see vaid 505% Brasiilia üldisest majandusest. Lõuna-Aafrika seisab silmitsi sarnaste võitlustega, arvasin, et infrastruktuuri täiustused on teinud mõju, mida lühiajalises perspektiivis on raske mõõta. Vaatamata sellele ei tee midagi FIFAd väikest. Ülemaailmne mäng on sadu miljoneid turunduse miljardeid õigeid tasusid, mis on globaalne raha lehm.
Soovitan:
Olümpiamängude või maailmameistrivõistluste hosting on rohkem hädas, kui see on väärt
Olümpiamängude või maailmameistrivõistluste korraldamine on au, kuid Tokyos asuva $ 2 miljardi staadioni hiljuti ära visatud plaanid näitavad, et see võib olla väga kulukas. Niisiis - miks seda teha?
10 maailma suurimat majandust
Hiina on kümneid aastaid kasvanud vihane tempo, kuid kas nad on maailma suurim majandus maailmas? Sa lähed teada saada
Adele peaaegu tapab P Diddy golfivannaga ja keegi ei saa otsustada, kas see on hea asi või mitte
Adele - suurepärane hääl, häbi, et ta on munn - peab peagi avaldama albumi, sest ta hoiab muljet avaldamata ajakirjanduses räägime inglise prügist. Siis ei erine ükski teine popstar? Noh, see ei ole täpselt tõsi, sest mõned asjad, mida Adele välja tulid, on lihtsalt … kummalised.
Weekend Box Office: alguses hea, sool selgelt vähem hea
Selle nädala nädalavahetuse kasti keskpank oli umbes algusest peale sool. Valitsev meister v.
Robbie Williams & Gary Barlow Tagasi hea (ei ole hea)
Robte Williimi ja Gary Barlowi ajal võtsid Take That juures aega eriti unikaalseid suhteid.